Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

@zhulik В РФ люди тоже не шибко в курсе, что война идет. Это в разрушенных городах жопа, но есть много других. Мир большой, даже страны большие. Это совсем не клеится с новостями где катастрофа просто по всей планете.

Так как не распутанной причину, хоть и починенной проблему оставить я не мог, то пришлось копать дальше. В итоге выяснилось, что Proguard несмотря на то, что ему сказали не трогать класс, все равно менял в байткоде имена полей на заглушки, в итоге ломалась десериализация.

#57 = Utf8 pattern
менялось на
#59 = Utf8 p0

К счастью есть спец параметр, запрещающий и это, правда во всем приложении, а не классе, что моветон, но деваться некуда.

Помни, анон, если конторой владеют америкосы, то без паспорта США на руководящую должность выше определенного уровня ты не попадешь.

@wthinker @dimkainc Есть масса проблем с живым преподом, много можно придумать. Анкета для всех одна. То, что априори считается, доказывать надо, причем в случае экзаменов для каждого конкретного препода, то есть сертифицировать экзаменаторов, причем перед каждым экзаменом, так как может у него сегодня борщь с утра был не вкусный и он всех завалил "каверзными вопросами". В общем я не возьмусь доказывать, что тут лучше. Мне кажется анкета, но фиг знает.

@di а, это да. Тут все сводится к свободе слова и информации. Эти вещи должны распространятся свободно потому, что нельзя путать информационную реальность и физическую, у них законы бытия разные. С этим я согласен.

@dimkainc Я и написал, что не знаю каково реальное соотношение. Я не отстаивал никакой позиции. Мало того без пруфа и вы не знаете какова статистика. Так что эта ветка логики обсуждения просто не имеет права на продолжение, так как знающих в треде нет. Что собственно я и написал. Надо понимать когда ты уже не имеешь права говорить.

@3dnews Это прям интересная новость, спасибо.

@dimkainc доводы это исследование. Опрос там или еще что. Вы приводите измышления на пустом месте, основанные на эмоциональной приверженности к определенной точке зрения.

@akhil ну, новость в том, что теперь по законам Калифорнии положено юзеру это писать в нос, а то многие думают, что купили игру.

@di субъекта спора, в философском смысле, так он вроде есть, это автор программного продукта. Не понял.

@dimkainc так они вероятно так и сделали, у вас есть основания к опровержению этого? Мало того, вы не правы в том, что отказ в новом законе должен обосновываться, это принятие нового закона должно быть обосновано, то есть это те кто предлагал должны были доказать, что это нужно и верно. Вы видели эти обоснования? Все, что я написал до сих пор в этом треде сводится к "да хз, с чего вы взяли, что правы?", потому, что доказывать должен предлагающий, а пруфов нет.

@dimkainc ну да, это только подтверждает то, что я написал.

@wthinker @dimkainc В среднем статистически? Не уверен. Точно так же фейс ту фейс может давать и ошибки в худшую сторону и это соотношение ошибок и положительного влияния на всю массу экзаменов лично я не знаю.

@dimkainc так, что перенаселения не будет и опять конце света откладывается?

@dimkainc аргумент "всем известно" это демагогический прием, мне не известно :) Не думаю, что анкетное тестирование по вариантам чем то плохо, его например социологи и психологи используют для работы, вполне норм. Это надо пруф приводить, что это плохо и ужас.

Кароче. Новость. В стиме продаются не игры, а лицензия на их использование.

https://www.linux.org.ru/news/games/17758958

То есть

Плата за ПО это не покупка ПО, а пиратство это не воровство :)

Это комент одного господина под статьей, мне очень он понравился :)