Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

Так что все "наши" это случайность, на которой основано то, что ты о мире успел узнать. Это знание одновременно и твои границы. Самое важное, сохранить гибкость, адаптивность и способность к обучению. Как только появляются привязанности, к свои юм недостаткам, языку, знаниям, неприязни или любви к чему то, это становится новым ограничением. Свобода трудна и дорого стоит. Мало кто может себе ее позволить потому, что человек ограничен, а значит не стоит добавлять новых границ там где и так много

Если думать о мире как попаданцы в книжках, то можно понять, что никаких патриотизмов, своих, границ нет. Есть языковой барьер, препятствия местных властей и так далее. Совершенно нет необходимости подчиняться внутри всем этим условностям, снаружи и так ограничений масса. Отсюда можно понять, что мир надо изучать и использовать, принимая его как данность, место, где происходит сложный процесс, который тебе чужд и нужно просто использовать его в своих интересах, какие бы у тебя они ни были.

Да, наши, это вообще все русскоязычные. Воизбежание. Я не болею ни за чьих вояк.

Интересно даже как искажение инфополя формирует совершенно оторванные от реальности представления у оппозиции. Мое инфополе так же искажено, стараюсь это учитывать когда в очередной раз натыкаюсь на "всем известное заявление" и пытаюсь понять, существует ли вообще то о чем твердят. В моих новостях большая часть человечества вообще не присутствует, языковой и прочие барьеры создают иллюзию, что есть только "наши" и Запад, и все.

Посмотрел тот ролик на Ютюбе, опять заявляют что Путин в международной изоляции. Не понимает народ что их новостной поток в интернете прозападный генерируется меньшим числом людей чем в одном Китае, на данный момент большая часть человечества либо нейтрально, либо положительно относится к Путину хотя в новостях этого не видно. Интернетом Путин не пользуется ему на эту "международную изоляцию" совершенно пофиг, мифическую, о которой оппозиционеры друг другу твердят, она только в ютубе существует.

Каналы сердца ожили, так спать хочется от уюта и тепла, кайф такой. Я все пытаюсь их расшевелить, но все медленно идет.

@sley так например, если Россия просто никуда не стреляя взорвет ядерный запас прямо у себя, жизнь на планете закончится. Каждый взрыв это Чернобыль, зависит от мощности конечно, но ядерное оружие это не то же самое, что обычное. Нет от него "безопасного расстояния", уровень радиации черт его знает где станет выше, ветром снесет.

@sley тут такое дело, если кто то ядерной бомбой пукнет на одной стороне планеты, запах почуют везде :) Испытания открытые поэтому все и прекратили.

Между прочим Индия и Пакистан, ядерные страны, воевают. Вот это правда опасно.

@felya недавно видел, чел взял свое фото этой креа сгенерил себя в стиле фигурки, потом сненерил на основе 2д фигурки 3д модель, потом сгенерил текстуру к модели сразу и получил себя в 3д и уже с текстурами, готового для экспорта в блендер. За 5мин.

@timursagdenov @rur@lor.sh я так открыл, что компот с перцем это на деле компот с имбирем :)

@krapiva13 я не писал философско-логических рассуждений, голова должна по другому работать что бы понять. Дело не в логике, с которой я знаком и без притч :) Так же например в ци-гун, нет расслабления, можно только не напрягаться, но вот я это написал, а толку ноль, нужно что бы это понять заниматься лкт пять, а так, это слова в сети.

@felya а нейронку пробовал krea ai? У них говорят инструменты для генерации 3д крутые, даже на основе 3д сцен можно 2д делать, то есть 3д заготовку нагенерил, все как надо разместил, а потом 2д готово.

@zitwox когда то давно я выяснил, что то, что я считал плохо на голову лучше чем у других, либо примерно так же. Люди одинаковые, с чем есть с тем надо и научиться жить и достигать целей.

Кстати, народ уже начал делать мозги в банке, совмещенные с компом. То есть настоящих киборгов. Думаю именно это будет сильным ИИ в итоге, просто здание с кучей мозгов. Так как биология умеет не только обучиться и все знать, но главное быстро адаптироваться к новому. Потом окажется, что мозги в банке это мы все :)

В итоге, на примере движения в Тайцзицюань можно показать, что значит нет добра и зла, в простом виде, это не даст возможности так жить, но как идея, довольно просто. Если центр тяжести сохраняется всегда и в любой момент осознанного движения можно остановиться, то нет движения, ты всегда в покое, но так же и нельзя понять в моменте, есть ли покой, так как только замерев можно упасть или не упасть. В итоге нет ни того, ни другого, есть только Дао, есть все сразу.

Ну ладно, не осознанный, это я так себя называю, остальные нежнее, пусть будут не осознанные :) Этот самый Гурджиев учил людей осознанности, а по дороге еще и мышлению. Это вещи разные и обе я был бы счастлив улучшить у себя, но к сожалению, я, всего лишь я. Бывая в разных состояниях я могу понять, почувствовать какая пропасть лежит между мной и Буддой (это состояние так называется, а не имя), а так же я точно знаю, что Будды бывают. Там, впереди, есть совсем другой способ жить и он не сказка.

У них было упражнение, у гурджиевцев, в любой момент дня, чел мог сказать замри и все должны замереть и не упасть. Море волнуется раз, у детей. Только управлять своим телом, сохраняя центр тяжести осознаваемым как и движения, всегда, это совсем не так просто. Это требует постоянной осознанности, понимания, что именно ты телом делаешь сейчас. К идее Дао в той или иной форме пришли многие. Иногда я воплошаю собой эти идеи, но чаще я помню, что сейчас я тупой.

Кстати, из подобного способа работы сознания вытекает Тайцзицюань. Статические формы там соседствуют с главным, динамикой. Динамика проистекает из статики, статика из динамики. Покой рождает движение, а движение делается с сохранением покоя. Принципы Дао пронизывают все. Если совсем просто, то в любом осознанном движении ты можешь остановится и стоять. Но все поглубже конечно. Причем это применялось не только в Тайцзицюань, например Гурджиев так упражнял учеников.

Даосисты это называют Дао, буддисты решают коаны что бы научиться так мыслить. Это вообще говоря не просто, нет текста, который бы можно было прочесть и понять, это именно, что способ работы сознания. Я вижу контрастный мир из добра и зла только пока я тупой, я такой бываю нередко, но я знаю, что я могу быть и другим. Состояния, в которых способен пребывать человек очень разные и мир из этих состояний совсем по разному выглядит. Вроде бы и слова те же, и мир тот же, а все совсем другое.