Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

@timursagdenov @rur я так открыл, что компот с перцем это на деле компот с имбирем :)

@krapiva13 я не писал философско-логических рассуждений, голова должна по другому работать что бы понять. Дело не в логике, с которой я знаком и без притч :) Так же например в ци-гун, нет расслабления, можно только не напрягаться, но вот я это написал, а толку ноль, нужно что бы это понять заниматься лкт пять, а так, это слова в сети.

@felya а нейронку пробовал krea ai? У них говорят инструменты для генерации 3д крутые, даже на основе 3д сцен можно 2д делать, то есть 3д заготовку нагенерил, все как надо разместил, а потом 2д готово.

@zitwox когда то давно я выяснил, что то, что я считал плохо на голову лучше чем у других, либо примерно так же. Люди одинаковые, с чем есть с тем надо и научиться жить и достигать целей.

Кстати, народ уже начал делать мозги в банке, совмещенные с компом. То есть настоящих киборгов. Думаю именно это будет сильным ИИ в итоге, просто здание с кучей мозгов. Так как биология умеет не только обучиться и все знать, но главное быстро адаптироваться к новому. Потом окажется, что мозги в банке это мы все :)

В итоге, на примере движения в Тайцзицюань можно показать, что значит нет добра и зла, в простом виде, это не даст возможности так жить, но как идея, довольно просто. Если центр тяжести сохраняется всегда и в любой момент осознанного движения можно остановиться, то нет движения, ты всегда в покое, но так же и нельзя понять в моменте, есть ли покой, так как только замерев можно упасть или не упасть. В итоге нет ни того, ни другого, есть только Дао, есть все сразу.

Ну ладно, не осознанный, это я так себя называю, остальные нежнее, пусть будут не осознанные :) Этот самый Гурджиев учил людей осознанности, а по дороге еще и мышлению. Это вещи разные и обе я был бы счастлив улучшить у себя, но к сожалению, я, всего лишь я. Бывая в разных состояниях я могу понять, почувствовать какая пропасть лежит между мной и Буддой (это состояние так называется, а не имя), а так же я точно знаю, что Будды бывают. Там, впереди, есть совсем другой способ жить и он не сказка.

У них было упражнение, у гурджиевцев, в любой момент дня, чел мог сказать замри и все должны замереть и не упасть. Море волнуется раз, у детей. Только управлять своим телом, сохраняя центр тяжести осознаваемым как и движения, всегда, это совсем не так просто. Это требует постоянной осознанности, понимания, что именно ты телом делаешь сейчас. К идее Дао в той или иной форме пришли многие. Иногда я воплошаю собой эти идеи, но чаще я помню, что сейчас я тупой.

Кстати, из подобного способа работы сознания вытекает Тайцзицюань. Статические формы там соседствуют с главным, динамикой. Динамика проистекает из статики, статика из динамики. Покой рождает движение, а движение делается с сохранением покоя. Принципы Дао пронизывают все. Если совсем просто, то в любом осознанном движении ты можешь остановится и стоять. Но все поглубже конечно. Причем это применялось не только в Тайцзицюань, например Гурджиев так упражнял учеников.

Даосисты это называют Дао, буддисты решают коаны что бы научиться так мыслить. Это вообще говоря не просто, нет текста, который бы можно было прочесть и понять, это именно, что способ работы сознания. Я вижу контрастный мир из добра и зла только пока я тупой, я такой бываю нередко, но я знаю, что я могу быть и другим. Состояния, в которых способен пребывать человек очень разные и мир из этих состояний совсем по разному выглядит. Вроде бы и слова те же, и мир тот же, а все совсем другое.

Ведь было время, я тоже считал, что добро и зло есть, а утверждающие, что они субъективны хрень несут. Но это отличает способы мыслить, вероятностное, гибкое, динамическое мышление не предполагает абсолютных оценок. Все временно и меняется, нет вечного идеального зла, как нет и добра. Течение жизни включает спектр вероятностей и лишь тенденции имеют значение.

Я понял это когда мне было двадцать три года. До того был ярый революционер :) Жить в мире контрастов невыносимо, пришлось поумнеть.

@burbilog так что нет, я не виляю, просто попробуй уложить эти две, в принципе не сложные, мысли вместе. Могу пятыми словами объяснить их же :)

@burbilog что до моего отъезда из РФ, то он как раз показателен, я не вижу никакого смысла в "противостоянии власти" (они все одно), так как согласен с тобой в том, что любая власть по сути одна и та же, это бессмысленное занятие и надо просто выбирать место где живется так как тебе удобнее, а не менять власть. Иначе, если бы я видел смысл в противостояниях и значит сожалел, а так же боялся технологий слежки, я бы пошел в революционеры :) Но я убежден, что технологии неизбежно развивают общество

@burbilog ну, раз разными словами не ясно, повторю снова. Четвертыми словами :) Если, как ты сам сказал, власть всегда волки. По сути меняется только градус "волкости", но все власти одинаковые (это норма), то рассуждать о природе власти смысла нет. Остается все та же моя мысль, эти технологии неизбежно будут развивать общество, не важно какая власть. Потому, что пользы для общества они дают намного больше чем вреда. То же, что я свалил из РФ не имеет отношения к вопросу, если подумать.

@jebac https://youtu.be/8H9QUN3MfRY?si=MCdT_3L_i252arBp

@jebac да, и они, Южная Америка вся в тени, да много кто. Хочу их слышать, но не могу так как это дополнительные усилия, а есть куда усилия прилагать. Вот бы канал на ютубе, который просто переводит новости со всего мира на русский и лентой их отдает, что бы не искать даже.

@salt_komaru безопаснее купить увлажнитель воздуха домой, влажность одежды повысится и все пройдет. И еще есть средства для стирки от этого.

@johan @rur электрик? У меня само всплыло.

@burbilog ты мою мысль не опровергаешь, а свою. Я же твои слова тебе отправил, про "вся власть". Ты себя опроверг, поздравляю. Я же писал о том, что данные технологии все равно будут развивать общество так как намного больше приносят пользы чем вреда.