Посмотрел ролик про слежку с ИИ. На мой взгляд нет идеального зла, то есть сумма добра от "ужасной слежки" неизбежно будет развивать общество и делать жизнь лучше, даже если злобные злодеи и злобно будут злодействовать.
@3draven так мило, когда кто-то верит, что волки, получив рентген, станут вегетарианцами
@burbilog мысль состояла в том, что нет никаких волков и никем их делать просто не нужно
@3draven ага, красная шапочка на самом деле просто плохо разглядела бабушку. большие зубы? показалось!
любая власть стремится к самосохранению. когда лидеры получают инструменты слежки, они используют их прежде всего для укрепления своего положения. сначала — против "плохих", потом — против всех несогласных
а новые поколения технологий слежки делают невозможным противостояние с властью
@burbilog если каждая, как ты говоришь власть к этому стремится, может быть это и есть норма? Если так, то какой смысл рассуждать об опасностях развития технологии слежки и боятся этого? Это третьими словами изложенная мной мысль.
@3draven ога, тираны — это норма, а свобода — просто досадная ошибка эволюции. и болезни тоже норма, так что медицина — пустая трата времени
мы на примере рф хорошо видели, чем кончается переход к такой "норме"
@burbilog ты мою мысль не опровергаешь, а свою. Я же твои слова тебе отправил, про "вся власть". Ты себя опроверг, поздравляю. Я же писал о том, что данные технологии все равно будут развивать общество так как намного больше приносят пользы чем вреда.
@3draven я последовательно веду одну и ту же мысль, тогда как ты постоянно виляешь в стороны:
- вначале ты сказал, что технологии слежки "неизбежно будут развивать общество", игнорируя возможные катастрофические последствия от установления несменяемых диктатур
- когда я указал на реальную опасность применения технологий теми, кто стремится остаться у власти, ты сместил обсуждение с опасности технологий слежки на природу власти, сказав что это "норма"
- когда я заметил, чем кончается такая "норма", ты сказал, что я "опроверг себя", хотя на самом деле я последовательно выражал опасения относительно использования технологий слежки властью
проблема в игнорировании ключевого аргумента: мое утверждение о том, что технологии слежки делают невозможным противостояние власти, осталось без ответа
хочешь пребывать в грезах о стране радужных пони -- твое дело, но сам факт того, что ты свалил из страны, в которой жители забили хер на эту проблему, говорит за себя
@burbilog ну, раз разными словами не ясно, повторю снова. Четвертыми словами :) Если, как ты сам сказал, власть всегда волки. По сути меняется только градус "волкости", но все власти одинаковые (это норма), то рассуждать о природе власти смысла нет. Остается все та же моя мысль, эти технологии неизбежно будут развивать общество, не важно какая власть. Потому, что пользы для общества они дают намного больше чем вреда. То же, что я свалил из РФ не имеет отношения к вопросу, если подумать.
@burbilog что до моего отъезда из РФ, то он как раз показателен, я не вижу никакого смысла в "противостоянии власти" (они все одно), так как согласен с тобой в том, что любая власть по сути одна и та же, это бессмысленное занятие и надо просто выбирать место где живется так как тебе удобнее, а не менять власть. Иначе, если бы я видел смысл в противостояниях и значит сожалел, а так же боялся технологий слежки, я бы пошел в революционеры :) Но я убежден, что технологии неизбежно развивают общество
@burbilog так что нет, я не виляю, просто попробуй уложить эти две, в принципе не сложные, мысли вместе. Могу пятыми словами объяснить их же :)