@Chen_Qiaona не полностью зависит. Все, кто прорвался в свое лучшее будущее из тех, что я видел говорят одно и то же, без ИИ у них бы просто не вышло, количество усилий неподъемое. Они бы просто не смогли сделать то, что сделали, это позволило прыгнуть выше головы. Ошибка вашего рассуждения в том, что вы под "образованием" понимаете зубрежку учебника, а я инструмент, который позволяет человеку достигать целей.

@Chen_Qiaona другими словами, для достижения цели без ИИ нужно знать и понимать вещи не те же самые, что с ИИ. При ограниченных возможностях человека к познанию и памяти, это как экскаватор дать для копания ямы вместо лопаты. Задачи решаемые становятся значительно масштабнее, при этом набор "зеаний" другой, современное образование в этом смысле заставляет знать много мелких и уже не нужных частностей.

@3draven человек устроен так, что скорее уж будет сценарий "Идиократии". Не такой радикальный, но в общем направлении.
Тяжёлые времена рождают сильных людей, они создают хорошие времена, хорошие времена рождают людей слабых... И так по кругу...
Прецеденты, когда вдруг появились технологии, которых не было раньше, уже были и ничего существенного не дали. Не потому что не могли. Потому что совершенно не важно кто выступает идолом: Перун, Кали, Христос, ВИЛенин или ИИ и т.п., и.д.... Глобально любая религия утилитарна, и полезна на старте, а к финалу вырождается в идолопоклонство. Как мы относимся к нормам той или другой, как их оцениваем - это уже частные предпочтения.
Глобальный, действительно глобальный процесс останавливает только смерть.

@Chen_Qiaona ничего себе, существенного не дали :) Это самое радикальное и по моему неверное преуменьшение, что я слышал за последнее время :) И главное ведь совершенно на пустом месте :) Просто "красиво заявить". Дали, еще как дали и это просто в статистике видно по множеству направлений. Причем тут идолопоклонство вообще неясно, наведение тени на плетень :) Экскаватор помогает строить города - поклонение экскаватору! В общем я эти слова, по разным поводам уже слышал, уж простите, глупости

@3draven ну, с вашей стороны тоже всего навсего "красиво заявить". Нет, ни по каким направлениям ничего существенного не видно. Приведите примеры обратного. Поясните, ход мыслей. Иначе зачем выговаривать, что спор абстрактен?
В принципе не та хронология и масштаб внедрения, чтобы что-то заявлять подобное про ии. В историческом масштабе ии пока вовсе бабочка-однодневка. Спокойно и неожиданно может появиться нечто совершенно новое, что его полностью выдавит.
Старичок, косящий под подростка, тоже такое себе зрелище.
Я спокойно к ии отношусь. Вовсе не негативно. Но писяться восторженным кипятком по его поводу, повода нет. Тем более возлагать надежды, что человечество благодаря ему разовьется и улучшится в совершенно посторонней сфере.

@Chen_Qiaona что бы доказывать, что ИИ совершит революцию, я должен был это в своем исходном посте заявить. Я же заявил, что экскаватор позволяет глубже копать :) Это вы внезапно стали мне доказывать, что экскаватор говно и что людям ни дай, они все равно ничтожества. Так что и доказывать вам :) Мое заявление сводилось к тому, что технологии доросли до уровня самообеспечения практически и сейчас социальные технологии становятся важнее, как и и био, кстати. Я в этом не нов совершенно.

@3draven Панацеи нет и не будет.
А люди каждый раз преодолевают по новой и свои эмоции и процесс изучения мира... База для толчка крайне мала, как её ни наращивай, старое забывается и уходит, новое появляется, но польза и преимущество его ситуативно, а не абсолютно, оно не лучше, оно другое...

@Chen_Qiaona ошибка в подобном рассуждении в том, что дело не в большем количестве данных, а в том, что это позволяет строить системы, реагирующие в реальном времени на изменения в обществе. Оно не стационарно, нет никакого высеченного в камне "социума", который устроен по каким то "законам", у людей семь пятниц на неделе и новые подходы позволят это впервые учесть, в то же время ИИ тут прекрасно помогает, как и в многих других областях. Не знаю на счет панацей, таких возможностей просто не было

@Chen_Qiaona другими словами, подобные возможности равносильны появлению сознания у одного человека, был момент когда заработала вторая сигнальная. Человек в этот момент остался тем же животным, но не тем же. Такое же заисчет соц. технологий произойдет с Человечеством в ближайшую сотню лет. Системы обратной связи, работающие в реальном времени не требуют "прекрасных людей из будущего", так же как вторая сигнальная не требовала суперчеловека.

@Chen_Qiaona так что никаких утопий или антиутопий я не предвижу, а эти технологии приведут к существенному изменению жизни у людей, уже привели и это, как я написал в начале, пока уровень кузнеца в деревне, по сравнению с тем, что скоро будет. Причем появится это все само, в силу наличия технологий, не было раньше такое возможно просто чисто технически, а сегодня соцсетки рассуждают о свойствах людей, сколько друзей и как они могут приводить к большему счастью. Для заработка конечно, но...