Идея для стартапа. Приложение, которое подписывает ватермарками все видео и голос на твоем телефоне для борьбы с дипфейками. Ватермарки видимые, что бы их мог собеседник сосканить и проверить в этом же приложении. Кароче тот же набор доверенных сертификатов, что в вебе примерно.
@kirill ну, учесть. Что бы было живучее. Для видео это прям видимый куаркод, для аудио это звук очевидный, не срезаемый фильтрами при кодировке, но не мешающий общению. На мой взгляд решаемая проблема вполне.
@kirill ну, то есть перекодирование должно сохранить ведь какую-то инфу, голос и изображение, срезается то, что выпадает за эти рамки. Значит код должен в них оставаться.
@kirill но думаю глобальные сдвиги интереснее. То есть например небольшой цветокор и изменение тембра звука всего потока. Это и незаметно и деть никуда не выйдет при перекодировании.
хотя задача вставки каких-то объектов в видео при кодировании на телефоне может оказаться нетривиальной. это надо всё декодировать до фреймов, вставлять туда твой ватермарк и обратно запаковывать.
@iron_bug погугли как работают подписи сейчас, то же самое.
а так ты не можешь вставить ничего в подписанный файл. его хэш изменится. только рядом положить.
@iron_bug миллион месенджеров жолжны это поддержать. Ватермарк может встроиться на уровне видеокамеры и пофиг какой месенджер покажет изображение.
@iron_bug это надо для онлайн общения
@iron_bug он состоит из кадров и блоков.
@iron_bug погугли как сейчас мошенники стали использовать дипфейки.
я считаю, что вся хуйня про "дипфейки" - это просто юзеры хлебалом прощёлкали и приняли какую-то неавторизованную фигню за информацию от пользователя. других вариантов просто нет.
@iron_bug гугли. Схем много.
@iron_bug так же как сейчас сертификаты в интернете...вроде лучше ничего не придумали. Удостоверяющие центры. Так же как сейчас LetsEncrypt пашет. Причем их и заюзать можно, сами сертификаты те же самые в целом.
@iron_bug погугли как мошенники используют дипфейки :)
других вариантов нет. проято физически нет. виноваты не мошенники, а ТП, которые непонятно откуда качают вскую фигню и ей верят. по тому же принципу всегда работали вирусы в пропиетарщине. когда накачали непонятно чего откуда попало и потом упс.
@iron_bug мне кажется ты думаешь что то не о том :) Но я понял.
@iron_bug думай далее :) Что такое дипфейк? Это когда обладатель (допустим) не твоего лица генерит изображение с твоим лицом. То есть, при записи видео надо достоверно доказать, что твое лицо было источником записи. Сейчас анлок телефона делает именно это. Достаточно встроить эту подпись в ватермарк и мы получаем схему аутентификации где можно проверить, что на видео именно ты.
Ты же думаешь вообще что то о другом.
@3draven а по какому каналу установлена связь, что собеседнику надо проверять, не дипфейк ли с ним разговаривает?
@mudasobwa по любому. Если сам телефон при записи в микрофон звука будет его подписывать, все равно.
@mudasobwa поясню, идея в том что бы стало все равно.
@3draven для этого сначала надо захватить мир, потому что вотсап, мит и хенгзаут при интересе хотя бы у десятка тысяч пользователей — встроят такую же фичу завтра, там работы на пару часов с перекурами.
Дополнительная подпись может помочь только в случае, когда видео всплыло позже (если я звоню с украденного телефона — у меня и подпись есть в том же телефоне). Но это тоже не работает: твоих слов «я всегда подписываю видео» — точно так же недостаточно, как «я никогда не записываю видео».
@mudasobwa это все надо не для параноиков, а что бы бабушке объяснить, что когда с банка звонят вот тут будет написано "это правда банк". Сейчас этого нет и уже есть прецеденты мошенничества на основе дипфейков. То, что это все встроят, отлично. Саму технологию лицензировать надо первыми, ну или хотя бы создать. Придумать либы для встраивания ватермарков, подписи, дрова линуксовые для обработки видеопотока и пр. Сейчас при звонке начальства уже нельзя ему доверять, опять же есть прецеденты.
@mudasobwa собственно эта штука решает ту же задачу, что сертификаты сайтов и тем же способом в целом почти. Разница только в месте хранения подписи.
@mudasobwa и тут приходит диктатура где интернет по паспорту :)
@3draven так а что помешает этот вотермарк сгенерить так же, как лицо и голос?
@willpraxis твое приложение сможет проверить, что этот вотермарк сгенерирован моим приложением для меня. Типа открытый ключ у тебя, а вотермарк — подпись моим закрытым ключом.
@mudasobwa @3draven а, так вацап же вон говорит у нас шифрование от конца до конца, что усилит вотермарк? Или юзер сам должен раздать всем своим контактам публичный ключ?
@willpraxis @mudasobwa точно так же как сейчас сертификаты в интете работают. Новизна тут не в этом всем, а только в том, что способ передачи меняется на ватермарк и все. Все это уже теперь работает.
@3draven @willpraxis вотсап это никак не улучшит, очевидно, но если сделать сие на аппаратном уровне (или программно, но ниже вотсапа), оно может стать кроссплатформенным идентификатором.
Вотсап будет знать, что отправитель вот этого потока — Вася с вот таким ключом, ключ проверяется в сертификационном центре, и самоподписанты разрешены, как с летсэнкрипт.
@mudasobwa @willpraxis именно так. По сути FaceId передавать в ватермарке в качестве части подписи и в центре подтверждать. Для этого все есть уже и да, должно быть как можно ближе к TPM и железу в целом.
@willpraxis погугли как сертификаты сайтов работают
@willpraxis ну и электронные подписи.
@3draven да я в курсе, я не понял просто что ты то же самое предлагаешь.
@willpraxis ага, только фейсайди в качестве серта, передаваемый в ватермарке подписанного видео.
@3draven перекодирование телегой всё испортит