Идея для стартапа. Приложение, которое подписывает ватермарками все видео и голос на твоем телефоне для борьбы с дипфейками. Ватермарки видимые, что бы их мог собеседник сосканить и проверить в этом же приложении. Кароче тот же набор доверенных сертификатов, что в вебе примерно.
@3draven кто мешает взять твой ватермарк и вставить в любое другое видео?
хотя задача вставки каких-то объектов в видео при кодировании на телефоне может оказаться нетривиальной. это надо всё декодировать до фреймов, вставлять туда твой ватермарк и обратно запаковывать.
хотя задача вставки каких-то объектов в видео при кодировании на телефоне может оказаться нетривиальной. это надо всё декодировать до фреймов, вставлять туда твой ватермарк и обратно запаковывать.
@iron_bug погугли как работают подписи сейчас, то же самое.
@3draven если это обычная GPG подпись, то нафига какие-то извраты с "ватермарками"? встаил подписанный твоим ключом хэш в поля для описания - и вуаля.
а так ты не можешь вставить ничего в подписанный файл. его хэш изменится. только рядом положить.
а так ты не можешь вставить ничего в подписанный файл. его хэш изменится. только рядом положить.
@iron_bug миллион месенджеров жолжны это поддержать. Ватермарк может встроиться на уровне видеокамеры и пофиг какой месенджер покажет изображение.
@3draven зачем? скачал видео, посчитал хэш, проверил подпись с публичным ключом.
@iron_bug это надо для онлайн общения
@3draven опуская тот факт, что для онлайн общения достаточно текста, ты никак не сможешь подписать незавершённый файл. от слова совсем.
@iron_bug он состоит из кадров и блоков.
@3draven я не догоняю, если у тебя идёт взаимодействие с человеком в онлайн, то зачем тебе подтверждать, что это он, чем-то ещё, кроме его аккаунта? дальше хватит обычного TCP.
@iron_bug гугли. Схем много.
@3draven схема только одна: юзер - лошара. других не бывает.
я считаю, что вся хуйня про "дипфейки" - это просто юзеры хлебалом прощёлкали и приняли какую-то неавторизованную фигню за информацию от пользователя. других вариантов просто нет.