@mudasobwa по любому. Если сам телефон при записи в микрофон звука будет его подписывать, все равно.
@3draven для этого сначала надо захватить мир, потому что вотсап, мит и хенгзаут при интересе хотя бы у десятка тысяч пользователей — встроят такую же фичу завтра, там работы на пару часов с перекурами.
Дополнительная подпись может помочь только в случае, когда видео всплыло позже (если я звоню с украденного телефона — у меня и подпись есть в том же телефоне). Но это тоже не работает: твоих слов «я всегда подписываю видео» — точно так же недостаточно, как «я никогда не записываю видео».
@mudasobwa это все надо не для параноиков, а что бы бабушке объяснить, что когда с банка звонят вот тут будет написано "это правда банк". Сейчас этого нет и уже есть прецеденты мошенничества на основе дипфейков. То, что это все встроят, отлично. Саму технологию лицензировать надо первыми, ну или хотя бы создать. Придумать либы для встраивания ватермарков, подписи, дрова линуксовые для обработки видеопотока и пр. Сейчас при звонке начальства уже нельзя ему доверять, опять же есть прецеденты.
@mudasobwa собственно эта штука решает ту же задачу, что сертификаты сайтов и тем же способом в целом почти. Разница только в месте хранения подписи.
@mudasobwa и тут приходит диктатура где интернет по паспорту :)
@mudasobwa поясню, идея в том что бы стало все равно.