@shuro @3draven это не "инерционность", это культура.
не всё и не всегда переводится. во-первых, специфика языков и языковых оборотов. во-вторых, сама культура, которая формирует язык, отличается от других культур и в ней есть свои культурные явления, которых больше нигде нет.
ценность знания языков именно в этих уникальных культурных моментах, когда начинаешь понимать стиль мышления, сознание людей из другой страны. и это не просто язык, это множество фактов и понятий. и не все из них поддаются переводу.

@shuro @iron_bug поиск и теперь уже многоязыковой, в гугле надо специально сказать какой язык выбрать или получишь все. Просто, да, инерция, люди все еще думают, что "перевести всю страницу" плохо сработает. Ну и прочих очевидных удобств мало, это быстро пройдет. Проблема языка уже решена. Так же как нейронки стали общедоступны спустя лет пять после технического решения, просто удобный юай наконец запилили.

@iron_bug @3draven > поиск и теперь уже многоязыковой, в гугле надо специально сказать какой язык выбрать или получишь все

Разве? Вот я набираю в Гугле на русском "как приготовить сушёное мясо". У меня стоят настройки "на любом языке", но выдаёт только на русском - где есть совпадения по ключевым словам.

Это не поможет пробить языковой барьер.

Я же имел в виду, что на такой запрос могли бы выдаваться результаты на английском, которые не совпадают по ключевым словам, но бьются по смыслу. Причём с автопереводом. Т.е. чтобы Маша из Самары без знания английского языка могла набрать "как сушить мясо" и получить результат с onceuponachef.com, где рецепт на английском и русскоязычной версии нет, но она бы увидела перевод.

Сейчас она это не увидит, так как найти это надо по запросу "how to make beef jerky", а она его не введёт.

@shuro @iron_bug а, ну это дело времени. Поисковики стали нейронно генеренные результаты обобщенные возвращать. Старый поиск скоро станет намного менее популярен, нейронка всегда выдает, почти, точный ответ, а язык ей пофиг.

@iron_bug @3draven Да, вот это должно помочь.

Посмотрим. Мне не нравится пока как это реализовано - что нейронка выдаёт готовые ответы, которые довольно часто бывают с галлюцинациями. Лучше бы, если бы она просто подбирала результаты по смыслу и показывала их с переводом, но именно переводом, а не своими электронными фантазиями.

@shuro @iron_bug как появится локальная нейронка, которая способна гуглить и выдавать подходящее, дополняющая, например, локальные метапоисковики типа searx, я буду юзать. Сейчас сложно сказать куда выкатит. Гугл уже критикуют за то, что нейронка выдает ответ и люди не ходят рекламу смотреть на сайт, а смотрят только рекламу гугла. То есть гугл монополизирует таким образом рынок рекламы. Фиг знает как обернется далее.

@shuro @3draven есть ещё один аргумент в пользу чтения оргининалов: контекст.
перевод, и даже профессиональные переводчики при всём их старании иногда не могут точно передать контекст. и они сами это признают, потому что языки бывают очень разные по структуре, по тезаурусу и по форме выражения. поэтому чтобы наиболее точно понять, что имел в виду тот или иной философ или писатель, например, лучше читать в оригинале.

@iron_bug @shuro все это такие мелкие камни у дороги, что не имеют они значения для потребления контента о котиках или еще какой-то бытовой ерунде, которая и есть узнавание того как живут люди в соседнем мире. А там где значение имеет, поди еще докажи, что нейронка современная плохо передает контекст, она может и лучше его передаст чем человек, так как у нее в мозгах вся литература мира.

@iron_bug @shuro не знаю, это доказывать надо, а доказательство ох как непросто, так как даже методов оценки нет...ну кроме "я в окно видел, мамой клянусь".

@shuro @3draven ну, личный опыт тоже об этом говорит. и это далеко не последний аргумент.
а незнание языков - это просто неграмотность, в современном мире. неграмотность - это не признак интеллекта.
все эти автоматические переводы - это как костыли для безногих. с костылями он худо-бедно могут передвигаться, но это совсем не то же самое, что иметь ноги.

@iron_bug @shuro ясно, личный опыт. Далее нет смысла обсуждать, я считаю люди умнеют, это тоже личный опыт.

@shuro @3draven может, это ты глупеешь? просто предположение.
в мире все вещи относительны, это факт.
я наблюдаю стремительное отупение людей. у них не то, чтобы нет глобальных, фундаментальных знаний, они даже на самом примитивном практическом уровне отупели до безобразия, в своём большинстве. и самое страшное, что они и не стремятся к получению знаний. их устраивает тупость.

@iron_bug @shuro ну раз мою шуточную иллюстрацию ты стала анализировать, несмотря на то, что я ранее написал не знаю, то шутка явно удалась :)

Ну, может и глупею, я же не мерю, а в личном опыте то я пуп земли и подбираю себе в общество только кретинов конечно :)

@shuro @3draven ты вроде замахивался на глобальность, а теперь вдруг скукожился до "своего общества". маленько разные вещи, не находишь?
конечно, мы в основном общаемся с теми людьми, которых мы сами избрали для общения. и это очень хорошо, если это удаётся. некоторые люди по работе вынуждены общаться с разным контингентом - они видят больше деградации. но деление на страты - это не повод для отчаянья. у нас же есть глобальный Интернет. и вот там, в этой помойке, куда имеют доступ очень многие, вот там видна вся суть падения уровня знаний и образования, и всего остального.
но я и на практике это вижу, потому что педриодически на работе мне приходилось собеседовать юных дарований, претендующих на работу программистами. кхм... это сложно передать культурными словами. но вкратце, образованю наступил пиздец. и да, я же не один год ревьювила и переписывала код за нубами. так что свои выводы я давно сделала.

@iron_bug @shuro понял :)