Беда в том, что сознательность не равна ни сему. Все равно сколько книжек ты прочел, если ты ничего не применил. Выбери хоть что-то, иначе грош цена всем этим эзотерикам.
И тут чувак, который не может даже в спортзал с понедельника ходить заявляет, что он то уж лучше знает, а все эти эзотерики просто дураки. Зал эзотериков похихикивая в кулак идет по своим делам ибо свобода дорого стоит, а чувак не стоит того что бы ржать и спорить.
Если коротко, то я это когда то сформулировал себе так. Для достижения целей, которые мы обычно не достигаем, нужно совершать действия, которых мы обычно не совершаем.
Если базовые принципы работают, то как узнать насколько далеко работают те вещи от которых писали расфантазировавшиеся? Проверять надо. Образ жизни штука сложная, а с жизнью экспериментировать намного интереснее чем не делать этого...хоть и опаснее.
Да, это все опять же, моими словами, но я далеко не первый это понял и даже "направление" в эзотерике не одно, религии и философии где люди это поняли. Там разница только в том, насколько далеко последователи разрешили себе расфантазироваться поняв базовые принципы. Если недалеко, то философия, подальше, эзотерика, совсем до конца, религия. Но принципы верные, на мой взгляд.
В итоге за годы и годы можно освободиться и выбрать новое. Причем на этот раз уже решив сознательно, что именно ты этого хотел сам и вся ответственность за выбор твоя. С этого собственно жизнь и начинается. Многие ее так до смерти и не начинают. Они просто как камень, катящийся с горы, случайны. Сил нет, понимания того на что они их тратят тоже, затраты они не выбирали, они просто рандом вселенной, так и не обретший сознания. Хотя могут иметь статус, достижения и так далее.
По делам. Вносишь изменение, допустим меньше смотреть новостей, смотришь, во первых способен ли ты на это, а во вторых стало ли жить веселее и продуктивнее втдостижении твоих хотнлок? Если не способен, значит это компенсация напрягов от чего то, что надо искать и лучше это не трогать пока. Так можно найти самое затратное. Потом научится не набирать нового затратного, сохранив старое на месте, так как убрать дорого. И только потом убирать, ничего в жизни не сломав, когда ты уже чувствуешь.
Все равно как это назвать, ци, нервная энергия, еще как. Просто если у человека достаточно ее, он способен делать дела, если нет, то не способен. Причем в силу совершенной случайности наше внутреннее устройство формируется более или менее энергозатратным, люди не одинаковые в этом смысле. Образ мышления и жизни отличается по энергозатратности. Так что нельзя взять силы или найти таблетку, надо менять механику внутреннюю, оптимизировать. Но как если ты не чувствуешь боли понять, что не больно?
Определить же, что сколько стоит сложно. Так как границы и привязанности даже заметить не просто. Медитация для этого и нужна. Что бы достичь момента когда удастся отцепиться от того во что вцепился сам того не заметив и вливаешь кучу внимания и сил. Не осознавать как устроен это примерно как жить без чувства боли, смертельным становится абсолютно все, можно истечь кровью и не заметить. Так люди истекают энергией. Они просто не в курсе, что у них есть что то кроме крови.
Быть свободным сделать то, что адаптирует тебя, сделает сильнее, например изучить то, что тебе нравится или построить, дорого. Энергии мало и экономить ее, преумножать нужно уметь. Зависимости затратны, границы не дают сил. Сколько эмоций люди растрачивают попусту, разглядывая то, что бесполезно или мешает им. При этом они не понимают часто всю жизнь почему они с понедельника не могут пойти в спортзал. Менеджмент привязанностей и сил нужно вести, все чего-то стоит, выбирай с умом.
Так что все "наши" это случайность, на которой основано то, что ты о мире успел узнать. Это знание одновременно и твои границы. Самое важное, сохранить гибкость, адаптивность и способность к обучению. Как только появляются привязанности, к свои юм недостаткам, языку, знаниям, неприязни или любви к чему то, это становится новым ограничением. Свобода трудна и дорого стоит. Мало кто может себе ее позволить потому, что человек ограничен, а значит не стоит добавлять новых границ там где и так много
Если думать о мире как попаданцы в книжках, то можно понять, что никаких патриотизмов, своих, границ нет. Есть языковой барьер, препятствия местных властей и так далее. Совершенно нет необходимости подчиняться внутри всем этим условностям, снаружи и так ограничений масса. Отсюда можно понять, что мир надо изучать и использовать, принимая его как данность, место, где происходит сложный процесс, который тебе чужд и нужно просто использовать его в своих интересах, какие бы у тебя они ни были.
Интересно даже как искажение инфополя формирует совершенно оторванные от реальности представления у оппозиции. Мое инфополе так же искажено, стараюсь это учитывать когда в очередной раз натыкаюсь на "всем известное заявление" и пытаюсь понять, существует ли вообще то о чем твердят. В моих новостях большая часть человечества вообще не присутствует, языковой и прочие барьеры создают иллюзию, что есть только "наши" и Запад, и все.
Посмотрел тот ролик на Ютюбе, опять заявляют что Путин в международной изоляции. Не понимает народ что их новостной поток в интернете прозападный генерируется меньшим числом людей чем в одном Китае, на данный момент большая часть человечества либо нейтрально, либо положительно относится к Путину хотя в новостях этого не видно. Интернетом Путин не пользуется ему на эту "международную изоляцию" совершенно пофиг, мифическую, о которой оппозиционеры друг другу твердят, она только в ютубе существует.
Кстати, народ уже начал делать мозги в банке, совмещенные с компом. То есть настоящих киборгов. Думаю именно это будет сильным ИИ в итоге, просто здание с кучей мозгов. Так как биология умеет не только обучиться и все знать, но главное быстро адаптироваться к новому. Потом окажется, что мозги в банке это мы все :)
В итоге, на примере движения в Тайцзицюань можно показать, что значит нет добра и зла, в простом виде, это не даст возможности так жить, но как идея, довольно просто. Если центр тяжести сохраняется всегда и в любой момент осознанного движения можно остановиться, то нет движения, ты всегда в покое, но так же и нельзя понять в моменте, есть ли покой, так как только замерев можно упасть или не упасть. В итоге нет ни того, ни другого, есть только Дао, есть все сразу.
Ну ладно, не осознанный, это я так себя называю, остальные нежнее, пусть будут не осознанные :) Этот самый Гурджиев учил людей осознанности, а по дороге еще и мышлению. Это вещи разные и обе я был бы счастлив улучшить у себя, но к сожалению, я, всего лишь я. Бывая в разных состояниях я могу понять, почувствовать какая пропасть лежит между мной и Буддой (это состояние так называется, а не имя), а так же я точно знаю, что Будды бывают. Там, впереди, есть совсем другой способ жить и он не сказка.
У них было упражнение, у гурджиевцев, в любой момент дня, чел мог сказать замри и все должны замереть и не упасть. Море волнуется раз, у детей. Только управлять своим телом, сохраняя центр тяжести осознаваемым как и движения, всегда, это совсем не так просто. Это требует постоянной осознанности, понимания, что именно ты телом делаешь сейчас. К идее Дао в той или иной форме пришли многие. Иногда я воплошаю собой эти идеи, но чаще я помню, что сейчас я тупой.
Медитирую, люблю смотреть научпоп лекции в ютубе, гулять. По субботам хожу в баню потом сижу в кондитерской и читаю. Обожаю музеи современного искусства. Предпочту посидеть у озера и посмотреть на горы. Этот инстанс мой. Еще есть канал https://youtube.com/@user-tc9eq9pz2q?si=uPmChHjU3UyZIDET
Демократы, либералы, либертарианцы, анархисты, исламисты, христиане и представители прочих религий никогда не перестанут конфликтовать до тех пор пока не поймут что добрососедские отношения намного ценнее всех их религий.
Я (с)