Услышал тут про пенсии снова. Это кажется самая несправедливая из гос. систем. Мало того, что пенсии не наследуются, хотя это деньги гражданина и логично пенсионный счет отдавать детям, так еще и возраст выбрать нельзя, когда на пенсию выйти. Я бы госпенсии просто отменил, обязав граждан инвестировать процент дохода на собственные, одобренные виды инвестиций. Куда угодно из списка, но с полным правом владения, просто после определенного возраста. Это и так все грамотные делают и платят дважды.
@3draven@mtdn.anyqn.com
Часть 2:
Я не просто это устно предлагал. Я напечатал это на бумаге и принёс сие творение в пенсионный фонд, начальнице районного отделения. С просьбой официально зарегистрировать. О, это вышла отдельная весёлая история! 😀
Бумагу мою - вполне ожидаемо, впрочем - даже не взяли. С виду очень приличная и неглупая тётка лет около пятидесяти, начальница, побагровела до прединфакта уже к середине текста, швырнула мой опус в урну, и прошипела на зависть всем гадюкам мира:
- Ты совсем, парень, оху..л, такое мне показывать?! Что, бл..., тюрьмы, бл..., не нюхал за измену родине?!
И я до сих пор уверен, что смоги она перепрыгнуть через стол - укусила бы. Насмерть. Это была настоящая, искренняя ненависть, готовность даже не тельняшку на груди - глотки рвать за оскорблённую веру в систему. Абсолютно мне не понятная у человека, в ближайшем будущем обречённого на нищенскую пенсию...
Всё же как хороши были эти вольные 90-е, когда можно поговорить нормально, без всяких этих камер-микрофонов и прочих электронных стукачков и "большого брата"!
Лингвистический поединок остался за мной, уверенные 2:0 в мою пользу - в моральном плане. В практическом - хрен-знает-сколько:0 в пользу системы. Но оно того стоило хотя бы только ради такой живой реакции и душевного разговора. Это же оргазм в гареме! 😀 Сейчас такое уже не прокатит, к сожалению...
@strizhechenko@mastodon.ml
Если в другой стране, то тут мимо, конечно. В своей - деньги-то работают так или иначе в банках, и там индексировать их никто не мешает. Идея-то простая: на какой набор товаров денег получили, на тот и отдайте.
"Красная нить" всего этого - что эти средства твои, распоряжаться ими можно только с твоего согласия, и они наследуемые, если человек до пенсии не дожил или не все потратил на пенсии.
@3draven@mtdn.anyqn.com
@wthinker
банк для размещения средств человек выбирает сам, в любой стране мира;
Так делать нельзя - национальная безопасность.
@3draven@mtdn.anyqn.com
Но так делать порой нужно - национальное недоверие к государству. )
@wthinker ну, тут сложно сказать, наверное можно создать механизм распределения частей вкладов, достаточно диверсифицированный для безопасности. Это сложный вопрос и к экономистам. Затрудняюсь ответить. Потому как вкладывание такой системой огромных средств само по себе может начать шатать рынки. Сложно это все.
@3draven@mtdn.anyqn.com
Согласен. Но и более сложные решались. Было бы желание...
@wthinker
на эти средства начисляется процент как на обычный депозит;
Пассивное инвестирование оперирует депозитами в последнюю очередь, все несколько сложнее.
@3draven@mtdn.anyqn.com
Я и не утверждаю, что тут всё правильно и оптимально - так, наброски.
@wthinker
средства индексируются
Я бы индексаций не делал, это работать не будет думаю
@wthinker
средства инвестируются
На депозите они и так инвестируются, это и есть суть депозита, только, как я описал это худшее из возможного.
@wthinker 2:
Не просто предлагал
Надо было письменно прислать, они обязаны по закону ответить за две недели. Причем прислать начальнику выше, он спустит с визой.
@3draven@mtdn.anyqn.com
Начальник выше - это президент. 😀 Потому что такие вопросы - это уровень правительства.
@wthinker Ему через их почту можно тоже написать :)
@3draven@mtdn.anyqn.com
Странно... Ты есть в подписке, должно быть видно... 🤔
Ладно, скопипащу [1]:
Ещё в 90-е я очень прогрессивную схему пенсионного обеспечения предлагал. С некоторыми довольно радикальными поправками к существующей ☺ :
* человек сам выбирает размер отчислений в обязательный (но не менее 5% и не более 15%) и накопительный (от 0 до 40%) фонды;
* банк для размещения средств человек выбирает сам, в любой стране мира;
* на эти средства начисляется процент как на обычный депозит;
* средства индексируются по базовой корзине потребления, в которую входят в том числе, кроме продуктов, топливо для автомобиля, базовые расходы по ремонту жилья, расходы на одежду, медицинскую страховку и страховку жизни, и т.д., по средне-рыночным ценам - то есть индексация по реальной покупательской стоимости всех предметов потребления для нормальной жизни, а не по тюремным нормам;
* средства инвестируются только с письменного согласия владельца, либо по прямому личному указанию вкладчика под его же личную ответственность;
* средства могут быть переведены в любой момент в любой банк мира по письменному указанию вкладчика;
* граждане вправе вносить, кроме обязательных, любые суммы на свой накопительный счёт;
* средства накопительного фонда являются наследуемыми в полном объёме, со всеми накопившимися процентами по вкладам и доходами от инвестиций, если таковые имели место;
* все средства, находящиеся на счёте(ах) накопительного фонда, не облагаются никакими налогами, а вносимые исключаются из подлежащего налогообложению дохода.
Ну и ещё там с десяток пунктов по мелочи вроде:
* трудовой стаж для начисления обязательной части пенсии (т.н. социальной пенсии) составляет не менее 20 лет, накопительной - без ограничений;
* пенсионный возраст определяется каждым гражданином лично при условии наличия обязательного трудового стажа не менее 20 лет;
* любой гражданин имеет право на выход на пенсию в любом возрасте при условии отказа от обязательной части пенсии, если трудовой стаж составляет менее 20 лет, и уплате взносов в накопительный фонд в течение не менее 15 лет;
* трудовой стаж для призванных на срочную военную службу и для матерей в декретном отпуске начисляется с коэффициентом 1,5, для учащихся в ВУЗах бесплатно и проходящих альтернативную срочную военную службу - с коэффициентом 0,5...
...и т.д., в качестве каркаса закона. Это только то, что сейчас навскидку вспомнилось.