Палата представителей США приняла законопроект о принудительной продаже TikTok или его запрете в стране
----
Приятно смотреть из отсталой страны как белые люди проблемы решают.

@kurator88 @rur тикток просто решил судится с США. Попробуй это в отсталой стране. Вангую, что они выиграют. Не слышал, кстати, что решение по тиктоку принято, только собирались вроде.

@3draven @rur

> Далее инициатива будет направлена на рассмотрение в Сенат Конгресса США. Американский президент Джо Байден ранее сообщил, что подпишет законопроект, если он будет одобрен законодателями.
-----
>Вангую, что они выиграют.

Я бы бутылочку вина поставил но ты не споришь. Судятся они или нет не так важно, важно чем все закончится.
Сказано бить по всему китайскому - будут бить по всему китайскому.

@kurator88 @rur ты написал подтверждение того, что я утверждал, решение не принято. При этом суды в США работают.

@3draven @rur

>При этом суды в США работают.

Это не понятный мне тезис.

Наверное факт возможности подать в суд облегчит душу владельцев сервиса когда последний отожмут ради национальных интересов.

@kurator88 @rur до прохождения всех судов никто ничего не отожмет, а так как суды работают, то они выиграют суд.

@3draven @rur

>а так как суды работают, то они выиграют суд.

еще раз напишу, что готов на это поставить бутылку вина но ты не споришь жеж

@kurator88 @rur это не доказывает того, что ты написал в начале. Там написана ложь. Решение не принято. При этом сравнивается не работающая судебная система с работающей.

@3draven @rur

Возможно ты просто не понимаешь как у них работает система

Есть первый чек из трех
- Палата представителей ✅
- Сенат Конгресса США
- Президент

https://vc.ru/money/1074973-palata-predstaviteley-ssha-prinyala-zakonoproekt-o-prinuditelnoy-prodazhe-tiktok-ili-ego-zaprete-v-strane
-----

Мы было бы приятно если бы ты извинился или признал свою неправоту раз обвиняешь меня во лжи, я себе такого не позволял в нашем общении

@kurator88 @rur не пиши ложь, не будет утверждений, что ты ее пишешь.

@3draven @rur

Написана ли ложь в статье vc которую я приложил как источник новости ?

@3draven @rur

переведи пожалуйста заголовок этой статьи на русский язык

https://www.nytimes.com/2024/03/13/technology/tiktok-ban-house-vote.html

@kurator88 @rur фактологическая ложь самая примитивная ее форма. Но к принятию решения нижнего уровня, которое не является решением, которое нужно исполнять, ты прицепом добавил блокировки в РФ. То есть произошло два искажения. Первое, то, что читатель увидел "приняли решение" без достаточных подробностей, второе, что этим оправдывается РФ.

@3draven @rur

обвинить меня в фактологическом вранье когда я цитирую заголовок ✅

спорить с фактами ✅

придумать что я оправдываю блокировки в РФ ✅

Я много делаю ошибок в жизни, но первый раз мне пеняют чужое неумение работать с информацией.

Я в любом случаи уверен, что неумение гуглить новости по заголовкам это не моя беда.

@kurator88 @rur ну не думал же я, что со мной согласишься ты :) Я думал, что оставшиеся читающие это сами решат.