Я писал что контекст разрушается когда нейронка сама за тебя код пишет, оказалось это уже изучают. Народ, который использовал для написания эссе только мозги сравнивали с народом, который использовал google и использовал нейронки и выяснилось, что те кто использовал нейронки махом забывают о том, что вообще писали. С кодом то же самое происходит. Судя по моим наблюдениям если она пишет практически без твоего участия потом как баран на новые ворота смотришь.
@3draven дык спеки надо писать подробные. а когда код по ним написан, требовать обратно спеки по коду переписывать, дабы понимать происходящее. без последнего ну совсем жопа в длительном забеге
ну а вообще в ближайшие лет 10 программирование на языках программирования почти полностью уйдет туда же, куда ушел ассемблер. место займут спеки на языке юзера
и да, я помню лет 30 назад ворчож по поводу того, что люди, забывающие как писать на ассемблере, не понимают что пишут на языках "высокого уровня"
@burbilog это статья про написание эссе, текст люди писали. Сочинение.
@burbilog тебе, судя по всему, кажется, что я выступаю за то, что нейронки это плохо или что то подобное. Это не так, можно на эту тему мне не писать :) Я недавно mcp сервер для нейронок в опенсорс выложил и ими пользуюсь. Мой пост был о другом.
@3draven не, мой поинт в другом. в том, что с появлением сеток лично на меня когнитивная нагрузка резко выросла, а не уменьшилась. там где я раньше мог забить на возможность сделать что-то масштабное, теперь делаю, и теперь приходится лопатить и отлаживать какие-то горы кода, и проблемы решать в количествах, которых раньше просто не было.
это конечно имхо, но общий тейк про глобальное потупение от использования сеток полная глупость
