Я писал что контекст разрушается когда нейронка сама за тебя код пишет, оказалось это уже изучают. Народ, который использовал для написания эссе только мозги сравнивали с народом, который использовал google и использовал нейронки и выяснилось, что те кто использовал нейронки махом забывают о том, что вообще писали. С кодом то же самое происходит. Судя по моим наблюдениям если она пишет практически без твоего участия потом как баран на новые ворота смотришь.
@burbilog это статья про написание эссе, текст люди писали. Сочинение.
@burbilog тебе, судя по всему, кажется, что я выступаю за то, что нейронки это плохо или что то подобное. Это не так, можно на эту тему мне не писать :) Я недавно mcp сервер для нейронок в опенсорс выложил и ими пользуюсь. Мой пост был о другом.
@burbilog если я что и могу сказать про ассемблер, то только то, что он никуда не делся и чувак, знающий ассемблер и язык высокого уровня, круче чувака, который знает только язык высокого уровня. Еще круче те, кто и математику немного хоть знает. Больше знаний круче спец, вот это я "считаю". В остальном, нейронки удобные и полезные, у меня брат нейронками гору всего написал хотя программировать толком не умеет.
@3draven не, мой поинт в другом. в том, что с появлением сеток лично на меня когнитивная нагрузка резко выросла, а не уменьшилась. там где я раньше мог забить на возможность сделать что-то масштабное, теперь делаю, и теперь приходится лопатить и отлаживать какие-то горы кода, и проблемы решать в количествах, которых раньше просто не было.
это конечно имхо, но общий тейк про глобальное потупение от использования сеток полная глупость
@burbilog суть исследования, ты можешь конечно с авторами спорить, не в потупении, а в том, что человеческая память работает с информацией по разному и люди хуже запоминают...ну, я описал уже.
@3draven там есть забавная деталь, не оценивал влияет ли на выводы. https://time.com/7295195/ai-chatgpt-google-learning-school/ раздел post publication, про вставку промта для LLM в статью.
Вообще хз что в школах делать стоит, как будто уже ВСЁ за исключением менее массового образования.
@yastreb Да, я на себе все это заметил пока пробовал пет писать с нейронкой. Кайфа нет, а петы для кайфа :) Ну и остальное.
@3draven дык спеки надо писать подробные. а когда код по ним написан, требовать обратно спеки по коду переписывать, дабы понимать происходящее. без последнего ну совсем жопа в длительном забеге
ну а вообще в ближайшие лет 10 программирование на языках программирования почти полностью уйдет туда же, куда ушел ассемблер. место займут спеки на языке юзера
и да, я помню лет 30 назад ворчож по поводу того, что люди, забывающие как писать на ассемблере, не понимают что пишут на языках "высокого уровня"