Я писал что контекст разрушается когда нейронка сама за тебя код пишет, оказалось это уже изучают. Народ, который использовал для написания эссе только мозги сравнивали с народом, который использовал google и использовал нейронки и выяснилось, что те кто использовал нейронки махом забывают о том, что вообще писали. С кодом то же самое происходит. Судя по моим наблюдениям если она пишет практически без твоего участия потом как баран на новые ворота смотришь.
@3draven дык спеки надо писать подробные. а когда код по ним написан, требовать обратно спеки по коду переписывать, дабы понимать происходящее. без последнего ну совсем жопа в длительном забеге
ну а вообще в ближайшие лет 10 программирование на языках программирования почти полностью уйдет туда же, куда ушел ассемблер. место займут спеки на языке юзера
и да, я помню лет 30 назад ворчож по поводу того, что люди, забывающие как писать на ассемблере, не понимают что пишут на языках "высокого уровня"
@burbilog это статья про написание эссе, текст люди писали. Сочинение.
@burbilog тебе, судя по всему, кажется, что я выступаю за то, что нейронки это плохо или что то подобное. Это не так, можно на эту тему мне не писать :) Я недавно mcp сервер для нейронок в опенсорс выложил и ими пользуюсь. Мой пост был о другом.
@burbilog если я что и могу сказать про ассемблер, то только то, что он никуда не делся и чувак, знающий ассемблер и язык высокого уровня, круче чувака, который знает только язык высокого уровня. Еще круче те, кто и математику немного хоть знает. Больше знаний круче спец, вот это я "считаю". В остальном, нейронки удобные и полезные, у меня брат нейронками гору всего написал хотя программировать толком не умеет.
