Я писал что контекст разрушается когда нейронка сама за тебя код пишет, оказалось это уже изучают. Народ, который использовал для написания эссе только мозги сравнивали с народом, который использовал google и использовал нейронки и выяснилось, что те кто использовал нейронки махом забывают о том, что вообще писали. С кодом то же самое происходит. Судя по моим наблюдениям если она пишет практически без твоего участия потом как баран на новые ворота смотришь.
@burbilog если я что и могу сказать про ассемблер, то только то, что он никуда не делся и чувак, знающий ассемблер и язык высокого уровня, круче чувака, который знает только язык высокого уровня. Еще круче те, кто и математику немного хоть знает. Больше знаний круче спец, вот это я "считаю". В остальном, нейронки удобные и полезные, у меня брат нейронками гору всего написал хотя программировать толком не умеет.
@3draven не, мой поинт в другом. в том, что с появлением сеток лично на меня когнитивная нагрузка резко выросла, а не уменьшилась. там где я раньше мог забить на возможность сделать что-то масштабное, теперь делаю, и теперь приходится лопатить и отлаживать какие-то горы кода, и проблемы решать в количествах, которых раньше просто не было.
это конечно имхо, но общий тейк про глобальное потупение от использования сеток полная глупость
@burbilog суть исследования, ты можешь конечно с авторами спорить, не в потупении, а в том, что человеческая память работает с информацией по разному и люди хуже запоминают...ну, я описал уже.
@burbilog тебе, судя по всему, кажется, что я выступаю за то, что нейронки это плохо или что то подобное. Это не так, можно на эту тему мне не писать :) Я недавно mcp сервер для нейронок в опенсорс выложил и ими пользуюсь. Мой пост был о другом.