Немного поковырял свой движок, наверное около года там ничего не делал. Немного доработал отображение ленты локальных постов и сделал частично доступным (до этого можно было просматривать только через федерацию). Но и сейчас оставил чтобы отображалось только линуксоидам. См. ссылку "микроблог" в сайдбаре справа.
Так-то много чего есть допиливать, но федиверсум протух, поэтому и интереса особого уже нет.
@top а откуда сведения о протухании?
По моим субъективным ощущениям. Впрочем, можно и объективно факты поискать. Я вот развития не вижу.
@top не знаю что бы я считал развитием, а что ты бы считал?
Стабильный приток пользователей. Постоянное появление годного контента. Развитие площадок в техническом плане. Без тематических групп тут толку мало. Твиттер давно занял свою нишу, второй и третий и т.д. твиттер мало кому нужен, какой смысл плодить его клонов?
@top стабильный приток пользователей зачем нужен? Что бы постоянно общаться с новыми? Твиттер коммерческая контора, там это заработок, а тут кому и зачем это нужно на частных инстансах, которые стоят 4 бакса в месяц?
@top что такое годный контент в твиттере, честно сказать, я тоже не понимаю. Это же болталка с короткими сообщениями, общественный чат. Общение и есть контент для такой штуки и в мастодоне он намного годнее чем в твиттере. Срачей меньше, спокойнее и в связи с тем, что я раньше написал никому не надо все это тут разводить для привлечения аудитории на пустом месте "драмой". Это просто разные с твиттером конструкции, на мой взгляд.
@top но это конечно мой взгляд, я его описал что бы уточнить, собственно, что такое годный контент по твоему и зачем приток новых пользователей стабильный, если оттока нет особого?
> стабильный приток пользователей зачем нужен? Что бы постоянно общаться с новыми?
Для свежести, как приток свежего воздуха. Старое часто приедается. Ну вот когда я только начал тут активно торчать, ну по началу было забавно, была ironbug, какой-то упоротый таджик, который то сделать вдоль грозился, то какой-то бред нёс (он сменил несколько аккаунтов, уже забыл как назывался) и прочие неадекваты. Душевно больных тут было много, что создавало тут свою атмосферу, но это всё приелось. Нельзя было всю жизнь читать бредни ironbug и прочих, через год это всё уже приелось. Да и она сама слилась уже, с прошлого года не пишет, таджика тоже не видать. Сейчас я тут только к Ситнику заглядываю, он хоть бывает постит что-то интересное.
> Твиттер коммерческая контора, там это заработок, а тут кому и зачем это нужно на частных инстансах, которые стоят 4 бакса в месяц?
4 бакса в месяц не мешали классическим тематическим форумам быть интересными в своё время.
> что такое годный контент в твиттере, честно сказать, я тоже не понимаю. Это же болталка с короткими сообщениями, общественный чат. Общение и есть контент для такой штуки и в мастодоне он намного годнее чем в твиттере. Срачей меньше, спокойнее и в связи с тем, что я раньше написал никому не надо все это тут разводить для привлечения аудитории на пустом месте "драмой". Это просто разные с твиттером конструкции, на мой взгляд.
Твиттер был разный. Для срачей или вообще дискуссий он наоборот был плохо пригоден из-за ограничений на количество символов. Не сказал бы что там было много срачей, в классических форумах их было больше, например. И вообще причём тут Твиттер, будто я сказал что на Твиттере много годного контента. Твиттер занял свою нишу в своё время, новый твиттер никому не нужен, нет смысла его клонировать, что пытаются делать Мастодон, Блюскай и прочие аналоги. Твиттер в основном было хорош как площадка для постинга анонсов. Многие массмедиа завели там аккаунты, постили ссылки на новый публикации на своих сайтах. А вот в качестве площадки для дискуссий он мало подходил, поэтому там этого и не было особо.
> собственно, что такое годный контент по твоему
Годный контент это любой контент, который может вызвать интерес. В моём случае желательно то чем я обычно не интересуюсь, но публикация привлекала внимание и заставила задуматься. Но площадка неудобна для этого. Перелопачивать весть поток инфомусора в поисках изюма даже бездельникам лень. Без тематических групп это не взлетит. И нет, теги не подходят.
> и зачем приток новых пользователей стабильный, если оттока нет особого?
Как нет, он чувствуется. Кто-то перестал заходить, кто-то стал тут появляться реже.
Ах да, зачем ещё приток. Если нет роста аудитории, то площадка непривлекательна любым авторам в принципе.
@top у тебя просто другие интересны, а тут как раз для меня весь интерес в том, что кроме задротогиков тут мало кто есть. Ну, не подходит, выбирай другое :)
> теги, почему это нельзя считать группами и они вдруг не считаются
Они не работают ни как группы, ни как тематические категории, потому что:
Ничто не обязывает ставить теги, кто-то или забудет их поставить, или ставит от балды. Кто-то не поставил тег и я пост не увижу. Например на классических форумах нельзя было опубликовать пост, не выбрав тематическую категорию/раздел.
Нет модерации, никто не перекинет тред в корректный тег если автор опубликовал не там.
Много синонимов. Если я пощу котят, приходится лепить ⌗cat, ⌗cats, ⌗caturday, ⌗kittens, ⌗коты, ⌗кот, ⌗кошки, ⌗котята, ⌗киска и т.д. (ага, если пост ещё и на русском, то теги приходится дублировать на обоих языках)
Много мусора. По тегу тупо отображается весь хлам со всего мира. Тематических групп про котов может быть сотни, но меня может интересовать одна, которая мне больше нравится, вот посты из неё меня и интересуют, а из других групп нет или другие группы я могу посещать реже. С тегами так нельзя.
> вместо тематических групп тут боты
Задротские костыли. Поэтому кроме пары неинтересных задротских ботов ничего и нет, даже в англоязычной сети.
Ах да, ещё одна причина, почему эта площадка плохо подходит для тематических сообществ: по дефолту сортировка по дате поста. В результате даже если какой-то интересный тред где-то и есть, я о нём маловероятно что узнаю. На классических форумах треды поднимались наверх когда в них кто-то отвечает, благодаря чему ты видишь о чём сейчас народ общается. Тут даже как опции этого нет.
Ну и как результат всего вышеперечисленного, эта площадка представляет из себя то что есть, тупо подурачиться как на Твиттере, только народу меньше. Ну по крайней мере пока. Есть потуги, вон например Lemmy, Kbin и т.п., но то всё ещё сырое и с селфхостом заморачиваться, как результат опять всё гиковскозадротское, мало кто будет, когда проще на централизованных площадках группу создать.