Как же мы ограниченно чаще всего мыслим. Весь западный мир меньше на самом деле по населению чем один только Китай. Только подумайте о том сколько в вашей голове занимает информация о западном мире и сколько вы знаете о оом, например, каков интернет в Китае. Кроме "великого фаервола".
@3draven я не знаю каков интернет в Китае не потому что он кем-то как-то специально ограничен. А из-за языкового барьера и переизбытка контента на более доступных языках.
@PanicRack а я вот китайские тиктоки смотрю. Потому, что это единственный простой способ доступа к их контенту, других таких же простых я не знаю.
@3draven исторически сложилось так что инфраструктура сети принадлежит тем же странам что и банковская. Правительству ни одной страны мира не понравится если, например новостное и развлекательное вещание (а на самом деле интернет куда больше чем только это) будет де факто принадлежать другому правительству и другой стране. Поэтому все строят заборы, а нам предстоит через них прыгать, как делали это деды и прадеды, в доинтернет эпоху. При желании конечно.
@PanicRack непонятно как забор относится к праву владения инфраструктурой?
@PanicRack забором ты называешь цензуру с фильтрацией трафика или что?
@3draven все сразу. То что подразумевает собой комплекс мер по "суверенному интернету". Цензура, фильтрация, приземление серверов, заодно с этим решения по ограничению доступа с точки зрения авторских прав на контент.
@PanicRack это кислое с зеленым. Фильтрация трафика никакого отношения к владению инфраструктурой не имеет.
@3draven то что внутри забора свое. А то что снаружи - чужое. Как-то так. Закон про приземление сервисов он же не просто так написан.