@ZySoua На самом деле, ковыряться во внутренностях попросту увлекательно, особенно если ты молодой и увлекающийся.
Но никто не заставляет никого погружаться в какие-то дебри. Ставишь манджару с гномом (готовый дистр, ставится за 10 минут), и радуешься простому как палка десктопу, интерфейс почти как на мобильной ОС: статусбар сверху, меню приложений с поиском во весь экран, док снизу если что-то надо каждый день, большинство приложений - три кнопки, не запутаешься и не промажешь. Если что-то надо поставить, вон там менеджер пакетов (ака центр приложений). Ставишь через него стим в два клика, и играешь во все.
Собственно, я так и сделал, живу так уже много лет. Вовнутрь лезть нет никакого соблазна.
@dotterian у меня аллергия на RPM-based дистры.
А, ну еще rolling (поставил и забыл, не надо обновлять между релизами) и можно юзать aur, в котором есть все.
@a1ba по моему у него даже дебиан стейбл отваливаться будет...
олсо: да, пакман не будет обновлять все что на библиотеке зависит, потому что у него в каждый момент времени существует только одно корректное состояние системы. Если делаешь pacman -Sy <package>, обновляя базы но не пакеты — на арчвики красным капсом написано, что у тебя будут проблемы
@a1ba пользователь смешал пакеты из двух разных баз данных, хотя его предупредили так не делать. В рамках одной базы все корректно работает
@a1ba ну лучше помойка рецептов, которые в случае чего можно дописать/подправить, чем sudo make install
@a1ba makepkg, в отличие от sudo make install запускается без рута :р
@a1ba @dotterian @drq @lina @mo @mittorn обожаю как любой тред с убеждением человека поставить Линукс упирается в:
ААА: Я просто не хочу париться
XXX: А париться не надо, просто ставишь *n-дистрибутив, очень-очень просто*!
YYY: А почему не рекомендуешь *m-дистрибутив*
...
...
...
20 сообщений спустя рядовому пользователю нихрена не понятно, прожжённые линуксоиды обсуждают разницу двух сравнительно одинаковых команд то-ли в терминале то-ли в отдельном менеджере обновлений и при том хреновом...
@a1ba Хм. А кто что скрыл-то?
@mittorn (к которому ты сослался, как к показательному примеру) вообще не скрывал, что сломал свою систему специально, и проблемы у него как раз из-за этого. О чем ты не сказал.
Так что тут, знаешь ли, меня даже в нечестности упрекнуть нельзя.
Вокруг Линукса куча FUD'а (заметная часть которого генерится самим же сообществом) - факт? Факт. Никто не заставляет лезть вглубь системы, поставить какой-нибудь относительно популярный дистр и просто пользоваться приложениями - факт? Факт.
Причем тут какие-то там продаваны?
И даже если. Даже если. Простое, грубое количество пользователей - первично. Не будет пользователей - проблемы не будут решаться никогда. Нам *необходимо* больше людей изначально, если мы хотим, чтобы когда-нибудь зеленые видеокарточки перестали быть проблемой. Наше отставание в этом смысле - уловка 22 и самосбывающееся пророчество. Не ебут - оттого, что прыщи. Прыщи - оттого, что не ебут.
@drq @a1ba @mittorn @dotterian @Lemonid @lina @mo да, кстати. Винда держится всего на нескольких направлениях. Игры и офис это основные, сапры еще. Это то чего пока не хватает, за исключением игр, там норм уже. Появится приличный офис, вот это будет настоящий удар по монополисту, а не реклама линукса. Рядовому юзеру вообще пофиг какая ОС, надо играть и печатную машинку для офисных отчетов.