@kirill @sign что знал крестьянин о царе сто лет назад? И сейчас с пабликов не вылазят. В итоге думаю все либертарианцы, анархисты, коммуняки и прочие просто вообще не видят реальность. Их цели будут достигнуты сами собой в силу развития общества и технологий.

@kirill @sign да, надо отметить, что для конкретной личности я считаю рациональное питание, дипломатичность, не токсичность,ю и прочие современные тенденции вроде толерантности и "повесточки" признаками того, что общество начинает осознавать вызов, который несет в себе жизнь в раю и это главное, что происходит с Человечеством сейчас, а не полит споры. Это то, что проповедовали настоящие религиозные подвижники. Это метод выживания теперь.

@kirill @sign то есть, да, религия опиум для народа и все такое. Но мудрость в ней заложенная на мой взгляд описывает именно то как не превратиться в животное в условиях достатка или стать человеком...как посмотреть. Это то, что сейчас важнее всего.

@kirill @sign и вот взять все ценное, добавить современное и пойти дальше мне кажется намного важнее чем хаять тупых верунов или рассуждать о полит системах. Потому, что этот путь к выживанию в условиях достатка.

@kirill @sign другими словами, короче. Все полит системы сводились к справедливости и что бы все у всех было, а на деле надо было физикой заниматься :) Но теперь позанимались и вот настоящее время, но опять не про политику, а про мораль и ценности, про самоограничения и мудрость. Потому, что политика это умозрительный мусор.

@kirill @sign да, мусор это в силу того, что люди слишком были ограниченны и мало знали о социуме когда выдумывали все это. Теперь, может быть, имея бигдаты, интернет, ИИ и прочее они смогут родить что то разумное. Но глупо полагать, что чувак, выдумавший в кабинете коммунизм или анархизм мог выдать что то лучше типичной религии или мистического объяснения богов молний. Не было к тому инструментов просто. И вот как с религиями до сих пор с этим носятся

@kirill @sign поэтому, лично я считаю, что рассуждения, основанные на подобных идеологиях просто глупость и необразованность. Где простые объяснения сложнейших социальных процессов, которые до сих пор толком не изучены, берутся в основу теорий построения целых социумов. Это смешно.

@kirill @sign до сих пор люди могли только брать и проверять на себе, инструментов моделирования не было. Какой социум сдох от эксперимента, тот о плохой. Потому, что не было таких возможностей просто. Но почему-то все эти измы и анства до сих пор не осмеяны никем как бред, аналогичный алхимии. Не понимаю почему.

@kirill @sign @3draven

но количество границ и ограничений будет падать в силу того, что за тобой следят и тебя знают, а значит не надо ограничивать всех что бы не пропустить настоящее зло к себе, зло известно. Свободы для не зла в итоге становится будет все больше

Это называется цифровой концлагерь. И на данном этапе человеческого развития это утопия. Поскольку любое преимущество одних над другими приводит к созданию т.н. "элит" и рабству в том или ином виде. И так будет до создания модели общества, в котором существует много более-менее равнозначных силовых противовесов.

Но... для этого нужна готовность людей зашищать своё право всеми возможными способами, в том числе и с оружием - которое в таком случае должно быть у каждого, в комплекте с умением и решимостью его применять.

Но... против перехода к этой модели активно возражают пригревшиеся у кормушки т.н. политические элиты, и отнюдь не словами и плакатами. И тотальная слежка - это не более чем ещё один инструмент для сохранения разделения общества на элиты и плебс, только в ярком жизнерадостном фантике.

А что в итоге? А ничего. Круг замкнулся. Чтобы поменять существующую модель, надо сделать госуправленцев тем, чем они на самом деле и являются - просто насквозь подконтрольными топ-менеджерами без божественных привилегий и с кратной ответственностью.

Но... Смотрим абзац второй. Люди привыкли сваливать обязанности по управлению государством, то есть своей жизнью, на других, и жить, уповая на "хорошего царя". Что агрессивно поддерживается всеми пропагандами мира, которыми заправляют... правильно, те же т.н. правящие элиты, которые... см. выше.

И, подытоживая сию логическую цепочку, напрашивается вывод, что единственным вариантом изменить мироустройство везде и сразу является всемирный аппокалипсис. После которого немногие выжившие - может быть - сумеют на основе имеющегося опыта построить нечто лучшее, чем ныне существующее. И при этом не слишком откатившись назад в развитии. Но это опять таки очень не точно, поскольку реальная вероятность выжить у условного портового грузчика намного выше, чем у кабинетного высоколобого ботана.

@wthinker @kirill @sign @3draven вроде, я где-то уже читал об этом... в последней главе библии?

@miraikumiko @wthinker @kirill @sign не будет апокалипсиса никакого как и концлагеря.Трения на тему свобод это тоже вызов времени и они уже идут. Так же как еще масса процессов. Нет никаких суперзлодейских суперэлит из мультиков на планете.

@miraikumiko @wthinker @kirill @sign кстати. Конец мира уже произошел в определенном виде. То есть новые вызовы, что я описал, это вызовы мира нового. Так что мы уже в раю после апокалипсиса :) Просто за заборчик зашли только что.

@miraikumiko @wthinker @kirill @sign у моего старого друга в детстве был свет из керосинки.

@kirill @sign @miraikumiko @3draven , почему-то мне кажется, что жители, например, ЯМАО, ХМАО и всяких гетто в иных странах не согласятся насчёт рая... 😀

@wthinker @kirill @sign @miraikumiko конечно нет, это ничего не меняет.