Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

В итоге дорылись до оперирования базовой базой, картиной тела, восприятием и умом как таковыми, а не тем, что в них феноменологически проявляется. Вот тут и возникли медитации и даже трипонафтокастанеды (я подшучиваю, но он толковый по моему был ямокопатель). Вещи эти, надо подчеркнуть, опасны без поддержки, солбщества и учителей. Примерно как аппендикс себе вырезать. Так что начитавшись не стоит искать пейот.

То есть люди имели внутренние механизмы в себе, постепенно по разным причинам обнаружили, что во-первых мозги крутить можно очень по разному, штука гибкая, ОС залить можно разные. Во-вторых обнаружили, что кручение приносит пользу и нередко просто прикольно, но и капец как опасно. Потому как крышак съезжает на раз и без того. Ну и увлеклись. От внешних проявлений, феноменологии, типа магии, они рыли к все более фундаментальным вещам.

Итак ты ощущаешь нечто и это в первую очередь в твоей голове. Можно научиться этим что то делать. Это влияет на тело, мозги вообще на него сильно влияют надо сказать. То есть путем практики ты можешь обнаружить, что можешь делать нечто. После чего побежишь это искать, а его нет как "поля". Потому, что это в твоей голове. В тебе вообще всякого дофига что можно повертеть. Например все твое ощущение тела это конструкция мозга (картина тела называется). Картина эта может меняться.

С этой точки зрения можно многое понять. Ци, например, это не какой то "вид физической энергии"...психологи изворачиваются и мнутся, а периодически пишут "психическая энергия". Энергия это просто схожее слово с современным, китайцы называют это отдельным словом Ци. Тонкости перевода. Это твое ощущение, которое можно так и вот так вертеть, по телу гонять, но это все равно лишь ощущение, даже разделяемое другими людьми->

Мне очень нравится сценка из Поттера

Скажите мне напоследок, — сказал Гарри, — это все правда? Или это происходит у меня в голове?
Дамблдор улыбнулся ему сияющей улыбкой, и голос его прозвучал в ушах Гарри громко и отчетливо, хотя светлый туман уже окутывал фигуру старика, размывая очертания.
— Конечно, это происходит у тебя в голове, Гарри, но кто сказал тебе, что поэтому оно не должно быть правдой?

На деле твой опыт не чушь, читатель, духовный мир и есть твой опыт и у некоторых его почти нет

Вот это очень, я считаю, тонкий момент, который часто дохляки не понимают. Его надо подчеркнуть. Сознание гибко, все мимолетно и укрепиться в достижениях по работе с ним очень не просто. Рассказывать о том чем ты в этой области занят это настоящий дар от практика потому, что он нередко знает чем рискует. Этот дар надо ценить. Именно потому, контактирующие с мирянами монахи очень ценны как учителя. И стоит им быть благодарным если тебе повезло учиться. Это вовсе не "накачал мышцу".

Да, у того, что эти практики себя не рекламируют есть и чисто практическое основание. В словах есть сила. Конечно есть болтуны, в словах которых нет ничего, но мы не о них. Коммуникация и социализация привносят хаос. Настройка же восприятия и мозгов дело тонкое (если говорить просто и ясно) сбить ее раз плюнуть, а они годами работают над ней. Настоящие практики чаще всего молчат или же берут на себя осознанный труд, как монахи буддийские, отработать карму.

Более того, так как это на деле сложнейший вид деятельности (уж возьмусь утверждать), странно считать, что все выпускники физмата станут физиками и математиками, даже если они толкутся потом в НИИ. Так же странно считать, что если твой знакомый медитирует после обеда, а на деле может и спит, то значит нужно предъявить ему свое веское мнение о всех медитирующих и о нем в частности, а так же о Вселенской глупости и легковерии леммингов, а так же опиуме для народа.

Я постоянно вижу как многие относятся к этим штукам как к чем то, что доступно всем. Это не так. В этой области так же мало талантливых людей как и в прочих. Остальным это может принести пользу, так же отличаясь как физкультура и спорт. Гениев же буквально единицы. В этом смысле практики "мистические" по кручению настроек мозгов своих ничем не отличаются от прочих видов деятельности людей. Странно выглядит то, что люди хотят постоянно сталкиваться на улице с великими практиками.

В итоге вершина, опять же на мой взгляд проглядывается одна, отбросим баблокачателей, это скучно и уровень церковных бабок. Вершина в том, что инструкции пользователя к мозгам таки работают, осознанные сны есть, практики самовспоминания, осознанности и внимательности работают, а практикующие таки да, странно мудры. И это так же сложно как разобраться в диф. геометрии или осилить генетику. Потому и не всем дано. Куда ведет этот путь? Что это дает полезного в народном хозяйстве? Трудно сказать.

Вот так, до самых наших дней религии развиваются и полнятся течениями. Но, на мой взгляд, есть две магистрали. Одни просто секты бабкокачалки, среди них и новые соционики всякие. Вторые все далее уходят в построение инструкций пользователя к мозгам. Это мистики от буддистов, христиан и даже мусульман. Чаще всего эти не шибко себя рекламируют так как не каждый вообще может с своими мозгами допетрить, ч о они делают.

Да, а что же по поводу высей мистических в христианстве? Неужели одни непонятные исихазмы? Нет, есть Кастанеда от христиан. Это Гурджиев. Мистик, обитал тут сто лет тому назад, говорят Сталина прогнал из учеников. О нем писал некто Успенский. Все это ветка мистического христианства, называется четвертый путь. Сами последователи есть и ныне, выродившиеся в ноль...я их видел, это мое мнение. Но исходное учение не лишено полезнейших практик, особенно "будильники" их. Сложнейшее дело.

Опять вечером переживаю приступ желания настраивать инстансы мастодона, писать хэловорды на расте. Время пробуждения на данный момент сдвинулось уже на два часа, время вставания на полчаса. Назад конечно. Терплю. Продолжаю наблюдение. Утром в оказавшиеся свободными полчаса смотрю ютуб пока и прочее подобное простое делаю. Будет час свободен утром, начну думать о хэловордах и растах. Или можно в сауну ходить утром...подумаю. Найти новый набор автоматизмов непросто.

Обидно погибнуть в автокатастрофе когда до автопилотов остались годы.

Некоторые товарищи пришли к буддизму именно через Кастанеду. Причем значительная часть его читавших даже его не понимает...что говорить об остальном. Кастанеда писал путевые заметки, а не религиозный догмат или учебник. Что бы понимать, что он по делу толково писал надо такой уровень практики иметь, что у типичного дохляка его не будет и через десять жизней. Просто тупо нет внутри духовного мира дохляка тех штук на которые бы слова легли.

А в буддизме. Была Тхеравада, за века выстроили Махаяну и все это еще увенчалось тибетским буддизмом...в котором даже книга мертвых есть. Более того, где то там, в высях мистических это все сильно перекликается с трипонафтом Кастанедой.

Продолжу мысль о том, что "религия не развивается". Я уже писал, что это бред от непонимания. Но даже сложного понимания реинтерпретации догм не надо что бы увидеть то, что вообще на поверхности. Есть Ветхий Завет и Новый Завет. Но да, ни того, ни другого они не читали. Но допустим читали новый только. Там Христос прямо говорит, что ветхий завет такой был потому, что вы недоразвитые, а новый потому, что уже можно. Прям почти такими словами.

Сходил в сауну, какой кайф. Прям отлично.

Спать пора.