Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

И нельзя не признать, что этим способом люди нарыли немало интересного и полезного. Но если наука может ошибаться, то по словам глупцов религия не может (она же сама так говорит!). Но дело в том, что изучающий религию понимает, что он червяк, а ему инфу сообщил Бог, попробуй пойми и сто раз ошибешься так как ты просто тупее. Отсюда и уровни постижения.

Эти самые уровни, как бонус, дают то, в чем религиям обычно отказывают...те, кто с ними спорит, но о них по сути нихера не знает. Именно, это дает возможность "при более глубоком уровне постижения" реинтерпретировать догмы. То есть развитие, в котором религиям отказывают дураки на самом деле в них заложено изначально, просто лежит не под носом. По сути, развитые религии это первый способ, который придумали люди для постижения абстрактной алгебры мироздания.

Да, слова разные, но синонимичны в силу того, что в подобных рассуждениях часто используются "уровни бытия" (или уровни постижения). То есть одна и та же сущность на разных уровнях имеет разные названия, но их соотнесение между собой, по сути математических закон, сохраняется. Это приводит к всяким фрактальным логикам и прочей дребедени...и как следствие путает.

Не понимаю тех, кто носит обувь не 43 размера. Я попробовал - она же самая удобная: все остальные либо жмут, либо болтаются. Зачем вы носите другие размеры, вы что, сумасшедшие?

Для возврата в главное меню нажмите на спусковой крючок.

В конечном итоге с этой точки зрения Истина, Реальность, Бог, Добро и Порядок - синонимы.
Так же как Ложь, Ничто, Сатана (в христианстве), Зло и Хаос. Любопытно, что ничто, пустота и хаос это синонимы. Как я думаю. В силу того, что хаос настолько невоспринимаем, что воспринимается нами как пустота, мы просто не способны различить их, а реальной пустоты просто не существует. Такие дела.

Философы профессиональные плачут прочтя все это :)

Ну и оттуда шаг ступить до Бог есть Реальность и так далее, что сводит религию к философии и убирает из этого всего мистицизм. Этот подход к размышлению о подобном конечно не один, но он позволяет иметь мерку, которой мерить многие вещи. Мерок много.

В случае с непознаваемой и невыносимой Истиной (если переводить с философско-религиозного Реальностью...для тех кто не в курсе) на деле идея подобной максимы сводится к тому, что ум человека не может понять сложность, а эмоции не могут принять изменчивость и противоречивость Реальности. Все потому, что и в том, и в другом они у человека ограниченны, а Реальность (сиречь Истина) нет.

Харари еще и медитирует. Я в восторге. Пойду искать его книги.

Потрясающий подкаст. Он навел меня на большее число размышлений чем все за последний год. Надо прочитать книгу Харари хотя бы одну.

https://youtu.be/mjiIdFzYlsA?si=3HsKBBzq74QwI36e

То есть если в наших историях заложено что то позитивное и доброе, Истинное, скоро мы это просто узнаем. Потому, вероятно, религии как истории о добре скоро приобретут и уже приобретают очень важное значение для нашего существования как такового.

Не вымрем как биологический вид. Достигнем своего пика, целевой точки развития, сидя на ракете, которая нас до нее стремительно дотащит. Вопрос в том, что это за точка.

Когда Харари говорит о "духовном порабощении искусственным интеллектом", думаю он не учитывает то, что ИИ обучен нами, на наших данных. Это значит, вероятно, что ИИ это просто ускоритель, он просто быстро создаст совместно с людьми то, к чему они бы самостоятельно и так пришли в силу своих свойств. То есть это буст, а не тюрьма и если человечество изначально порочно и сломано, то мы в ближайшие десятки лет вымрем.

Нашим оппозиционерам надо у Харари учиться. Он за три минуты объяснил суть ненасильственного изменения мира на примере феминизма. Я прям в восторге. А то пересрались эти все товарищи пытаясь доказать, что Навальный неправ, а он прав.