Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

Хорошо, что я потратил время на освоение раста и кропотливый выбор либ и подходов, нейронка генерит код очень так себе если ей не показать пример. Вместо штук, занимающих два слова пилит мэтчи в километр и так далее. Но если показать как, норм. Для накидывания заготовок просто супер.

Исходя из этой мысли жопный бомбеж всяких "да я сам круче" выглядит смешно, я тоже круче стиральной машинки, но вот выполнять ее работу никогда не мечтал и с ней соревноваться :)

В общем нейронка это аналог посудомойки и стиральной машины, решающий "мозговую бытовуху". Если твоя работа и состояла а ней, у тебя проблемы, если нет, это прям кайф так как я в своей работе мозговую бытовуху всегда терпел с трудом.

Я в такие именно моменты лезу и сам все исправляю, так как она начинает тупо перебирать и все больше глючить.

Кароче. Вот почему нейронка не заменит программиста совершенно точно. В силу устройства ей нужно то от чего отталкиваться, от чего строить следующий вероятный токен. Но дело в том, что когда код дебажишь есть проблемы не видимые вовсе, о них можно только догадаться, нет явного указания, не работает и все, черт его знает почему и тогда вступают в действие твои модели мира, с которыми ты сравниваешь поведение системы. Это прям та точка где нейронка раз за разом в тупике.

Еще совет, написать в правилах для нейронки почаще грепать проект в поисках всякого, у нее контекст мелкий, так вероятность найти и понять или использовать выше.

Но как эта хрень шикарно пишет тесты! Главное один добить и далее по примеру она их шпарит очень хорошо прям.

@burbilog @skobkin я прям такое жду

И нейронка ни разу не разобралась сама, все время в случае с оусидом все так зверски запутано, что только по пунктам или самому писать.

Наконец-то кажись вся цепочка OAuth2 собирается и что то показывает с axum и oxide. Такое ощущение, что оксид тщательно не документировали, капец просто, я в итоге нашел в исходниках обертки когда уже свои написал. Дважды, блин, я разного уровня обертки писал :) Самому написать было бы проще, но так интереснее.

Причем она там себе реально пишет, так, билд не проходит, чето я проглючила, откроем ка доку, читает и такая, а, ясно, ну надо же так, переписывает и билдит, потом тесты запускает.

Выходит если ты в софте шаришь и программировании с нейронкой писать норм. Только она медленная, хотелось бы хотя бы в три раза быстрее, но это дело времени. И надо следить что бы ей в контекст все влезло над чем конкретно сейчас пахать. Совет растоманам. Ставим lynx делаем скриптик lynx -dump и echo BROWSER=lynx-dump. В итоге cargo doc --open будет показывать доку прямо в терминале,а круть в том, что cursor.ai нейронка иногда хочет видеть доку, смотрит ее в терминале и лучше работает

Вот парень выдает, молодец

https://youtu.be/CMZFCKlJoJU?si=ZcbgmpfzpQ3gyuwG

Axum действительно удобнее actix. Переезд сильно облегчило то, что если файл не входит в модель, то растокомпилер его не компилит. Отключил все модули и включал по одному. Так в контекст нейронке все влазило и она базу быстро поменяла, сейчас по одному буду включать до конца весь апи.

Вот если бы нейронка еще и быстрее работала. Хотя я пока она пилит, думаю, она заканчивает, я говорю, что красивее будет по другому и все переделывай :)

Вот моя статистика расистская, если доставщик врет, что парковки нет и просит идти к нему на улицу, значит он негр с вероятностью 90%.

На самом деле весь FOSS и опенсорс просто фикция. Сложность и объем давно переросли энтузиастов, а организации, пилящие софт нифига не open, они под кем надо ходят. Человек+время = код, а код это просто код. Так что надо смотреть где зарегана конкретная организация, которая пилит корневые части системы. Кто там либку напилил на колене все равно. Потому, я лично считаю фанатиков опенсорса не шибко адекватными. Если из современной системы вынуть то, что не open на самом деле, от нее останется DOS.

У меня был какой-то перерыв в пете, теперь снова интересно пилить дальше. Спать только некогда :(

Решил поменять actix на axum. Вроде аксум буден без макросов и каплю удобнее чем actix. Он кажется популярнее и потому инструментов готовых больше. При этом я только дотащил аутентификацию до "о, что то работает" на этом несчастном oxide. Придется все переделать, но с нейронкой это не кажется трудным, хотя там уже под десяток тысяч строк скелета.