Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

@CuteFerret дневник не о всем подряд, а просто записывай навязчивое хотя бы. Так менее лень это делать, медитация тоже сложная и лень, дневник проще.

@CuteFerret ну, тут ты просто не знаешь как медитация работает. Когда научишься ничего накапливать ты не будешь...но это учиться надо, кому оно надо :) Можешь еще дневник вести начать, очень помогает. Я использую оба метода.

Мне по гороскопу сегодня надо принимать успокоительное. Как точно совпало, все про меня! :)

@CuteFerret @rur помогает не думать, медитация тобишь, как мышца, которую можно натренировать что бы просто прекращать думать на определенные темы и выбирать другие.

@GalacticJew мало того, я написал для чего конкретно мак хуже линукса, а не то, чот он говно, это уж ты придумал :) Но в целом тут особо холиварить в связи с конкретностью не о чем.

@GalacticJew высказался и сбежал :)

@denis критика состоит не в том, что они "не эксперты" это для меня в таких случаях очевидно, уровень их в разных областях ясен и меня устраивает раз я иногда смотрю их каналы. Так что оправдания их экспертизы в данном случае вообще не уместны, не нужны, но они тоже всегда идут следом за "не моя страна".

@denis лично я бы предпочел видеть в комментаторах одинаковое отношение к одинаковым событиям, это бы дополнило выдаваемую ими информацию и мне не пришлось бы учитывать их когнитивные искажения. Вместо этого обычно они говорят "не моя страна", что для меня звучит странно, так как я не скрепный патриот и все страны в целом не мои, а потом начинают оправдываться разными другими способами вместо того что бы дополнить информационный поток

@denis вообще любопытно, что мой пост о очевидном отсутствии комментов сначала прошел в вашей голове через стандартное "не моя страна", потом через опять же стандартное "дескридитация мнения". Это направление мысли, я бы даже сказал взгляд на мир мне известны и так же искажены. Можно посмотреть с многих точек на событие, ваша понятна.

@denis какие в интернете доступны. Как я уже написал, каждый комментарий стоит оценивать отдельно. Но в одном случае я их видел и никто не ездил из комментаторов в Сибирь, а в другом их пока не видел на тех каналах, что у меня в выдаче мелькают. О чем я и написал.

@denis я повторю, не делал выводов о валидности мнений. Только отметил искажение по месту рождения. Для оценки пожара в Сибири сидя в Москве или в США сидя в Ереване экспертиза этих экспертов будет одинаковая, они просто прочли пару статей и посмотрели фоточки в обоих случаях.

@denis люди разные и есть подозрения, что они одинаково плохо разбираются в обоих случаях, вы вольно выдали им экспертизу на основании рождения.

@denis что до "дескридитации их слов", то это уж вы себе сами придумали. Каждый комментарий отдельно надо проверять. Мне же любопытно просто отметить наличие искажений в оценке мира у людей.

@denis логика же состоит в том, что "в не моей стране" пожар означает, просто пожар, а в "моей стране" ад и украли. Хотя событие одно и то же с одинаковыми последствиями. В итоге выходит, что признак "моя страна" тут играет большую роль чем суть события.

@denis плюс, я в целом не люблю двойных стандартов, тут значит "моя страна", хотя я живу не там, а где я живу "не моя страна", в итоге само событие вдруг, на самом деле просто на планете существующее, можно в одном случае сказочно откоментировать, а в другом молчать. Имея в качестве основания "а это не моя страна", отличное основание. Оно состоит в наличии точки интереса на карте, что я и отметил в посте.

@denis обычная логика, часть из них в США живет.

В лос-анжелесе горит лес, никакой реакции со стороны живущих за границей оппозиционеров, когда в Сибири горит лес, они описывают обычно ад на Земле и то как сраные чинуши все украли.

Смотрю Дживса и Вустера, и если бы у меня такой слуга был, может быть и из меня толк бы вышел :)

Будет смешно если США купит Гренландию за доллары, которые напечатала на принтере :)