Знакомый адвокат попользовался нейронками и выводы точно как мои про код. Генерят много, забористо, но говно. Документы составлять, все перепроверять и стиль сразу видно нейронка. Так что он так же стал пользоваться что бы гуглить или заготовки делать нейронкой, но в своей области, с перепроверками всего на свете.
@3draven@mtdn.anyqn.com Думаю, что у каждого адвоката свой стиль, вот и "видно, что нейронка". 😆 А перепроверять каждую ссылку надо, да. Но, если не лениво разбираться, вполне может заменить адвоката.
@paul стиль нейронок виден потому, что они в тексты много воды льют, не отличая важные детали от воды. Это и в коде видно, и в картинках много мелких деталей. Люди так не делают так как для человека это труд, а нейронке все равно. Потому легко отличить.
@3draven@mtdn.anyqn.com GPT-4 от OpenAI
Эта модель прошла стандартные университетские тесты, включая экзамены по юриспруденции, SAT и GRE, с результатами выше 90% — то есть лучше, чем у большинства сдающих.
GPT-4 не обучали специально для этих тестов, что делает его успех особенно впечатляющим. (с)
@3draven@mtdn.anyqn.com В том то и проблема, что этих "готовых ответов" человеку не пересчитать. Закон, разьяснения к закону, подзаконные акты, судебная практика, решения Верховного суда по этому закону. И т.д и т.п.
Здравому человеку всего этого не учесть. А нейронка без проблем.