Вообще, в режиме автодополнения нейронки это самое классное, что я пока использую. Ничего не надо промптами писать, строку начал, он допирает что надо и абзац дописывает. Если неверно я просто дальше пишу, пока не сообразит верно. Это прям круто получается. Я пока лишь однажды большие заготовки просил делать, для вебстраниц и пары реп, больше просто не чувствую необходимости и так быстро и удобно.
Ну и переписывание миграций по примеру тоже нейронка делала, такое она соображает почти без исправлений.
@3draven нужна принципиально новая ide. не так, как сейчас, когда на существующие редакторы налепили расширения, и не так как делают ии-компании, клепая автономных агентов, которые якобы сами все могут (нет)
а нужна план-центричная система, которая управляет деревом проекта и удерживает модели в рамках плана. и главная задача ui не текст программ показывать, а структуру проекта и что в нем сделано, а что нет
периодически бродят в голове мысли такое сгондобобить, но уж больно объемная затея, не для пет-проекта
@burbilog довольно очевидная мысль но это все равно не будет работать. Можешь расширение использовать codeviz например он покажет "что сделано". Так как нейронки это вероятностный алгоритм, и вероятности сейчас 0.6-0.8 в лучшем случае (по бенчмаркам), а их надо умножать с каждой строкой кода, то как их ни готовь, на данный момент все это дохлому припарки на мой взгляд, автодополнение это самое лучшее, что можно придумать для вероятностных нейронок без логики, так как это мой контроль вероятности
@burbilog жестко держать - это звучит легко, на деле это и есть символьные вычисления и логика. Святой Грааль над которым бьются сейчас и пока его нет, все костыли, только костыли.
@burbilog на каждой строке предлагаемой нужен ответ "это еще логично?", сейчас единственный кто его дает и может придерживаться это я. И мне самому надо иногда пару дней что бы расковырять какой нибудь сложный протокол, вывернуть алгоритм и понять, что дальше для меня "логично" это вон туда. У нейронки никакого "логично" нет.
@burbilog можешь посмотреть вроде google opal говорят "планоцентричное", я не пробовал, просто услышал по совпадению только что. Оно промпты превращает в блоксхемы сразу.
Тут даже вопрос насколько далеко мне было бы комфортно если бы она сочиняла на основе набранного мной кода. Если понажимать кнопку то она дальше и дальше пишет, штуки, которые мне на данный момент не нужны, баласт так как я дойду до них закончив то, что делаю, они все равно либо изменятся, либо снова надо будет понимать. Они если "то чем я занят" понимать начнут по моим ковыряниям, вот это будет ещё ускорение. Но пока кажется удобнее чем сейчас не будет.