@lixitini то, что порождено применением научного метода и соответствует критерию опровержимости, наука, набор идей, основанный на вере, религия.
@lixitini что касается "жизненных реализаций", то религии многократно реализовывались, согласен, они все равно остаются совершенно не обоснованными. Причем это не значит, что там нет интересных и полезных идей, это просто вид развлечений, игр, в которые играют люди, они просто разные, не лучше или хуже, они все в целом не имеют отношения к тому, что действительно важно, просто люди склонны им придавать большое значение пока с ними происходит жизнь.
@lixitini ну и отсюда, если все религии просто игры, некоторое развлечение, "а давай вот так", нипочему на самом деле, то каков смысл конфликтов при выборе игр? Если тебе не запрещают выбрать любую, то вали играй во что угодно, добрососедство намного ценнее.
@lixitini отсюда следует ряд мыслей. Первая, все игры одинаково не тянут столько народу покрыть и нормально, что стран много, а развлекаются по разному. Вторая, только уровень технологий определяет степень способности человека к выбору игр и он растет. В итоге неизбежно будет море всего всегда, а так же все легче будет выбрать по вкусу, а значит конфликты еще менее осмысленны.
@lixitini в общем, не мысля в рамках игр-религий-идеологий, а мысля о них можно понять, что на деле, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось, это все одинаково не имеет ценности.
@lixitini хочу подчеркнуть, не каждая религия подходит для игры данного количества людей, в карты нельзя играть в сто человек, не тянет игра. Так и вместимость, допустим, коммунизма думаю какая-то конкретная, скорее человек тысяча, а не миллиард. Потому либералы вопят о "империи должны распасться", что либерализм на такую кучу людей действительно не натянуть, игра рассчитана на меньшее число игроков. Ну и так далее.
@lixitini ну и в конце этого рассуждения то, что ты прочитал первым. Добрососедство намного важнее религий или игр.
@lixitini да, кстати, то, что религии ни одну не натянуть на 8млрд человек тоже по моему определяется объективной причиной, числом Данбара. Просто ослабевает по мере удаления от человека к человеку договоренность играть в одну игру общую и ее понимание...испорченный телефон. Так что всегда на планете будет море игр, я называю это метакратия, всего навалом.
@lixitini в итоге пафосно рассуждающий о важности его игры и всеобъемлемости очередной "крат" "ал" или "ист" меня веселит :)
@lixitini знаешь каково светлое будущее? В связи с ростом уровня знаний и технологий на планете море всего и каждый выбирает что угодно. Может я мечтал о монархии? Сейчас стоимость выбора примерно 10 человеко-лет, она падает. Уже сейчас мир плюс минус таков каким будет всегда, он разнообразен и лишь свобода выбора единственная ценность, причем это все дешевле. Какой там изм, лично мне пофиг ;) Люди разные и любят разные игры.
@lixitini ну, и уж раз развернул, что значит происходит жизнь? Это значит меняются свойства людей, знаний больше и людей становится, по мере этого объективного процесса, старые религии все хуже натягиваются на новые знания и количества людей и только поэтому происходят изменения, никто ничего из них не выбирает, просто 8млрд человек не могут жить племенем, а живут как сейчас, кто как и ни одна из религий не способна обеспечить одинаково нравящуюся такой куче людей одну игру.