Короче, то немногое, что я понимаю (или не понимаю) в линуксе.
1. Это бесплатное ПО. Но некоторые ушлые люди его монетизируют. А еще есть замечательная Болжен ОС
2. Существует хренова туча дистрибутивов, и не все они взаимосовместимы
3. У Северной Кореи есть свой красный дистрибутив, откровенно шпионящий за пользователем
4. При определенной сноровке линукс можно установить на всем, что кое-как может compute
5. Если мак это легкий уровень сложности, а винда это средний, то линукс - сложность Hell в Diablo
6. "Arch Linux" произносят шепотом, потому что страшно
7. Нельзя просто сесть и начать пользоваться линуксом без опыта взлома пентагона через терминал
8. Пользоваться линуксом считается крутым. Только среди других линуксоидов. Для всех остальных ты чел, у которого на компе "какая-то странная винда без пуска"
9. Убунту - зашквар
Все эти умозаключения являются местами искаженным отражением того, что я слышал о сабже без капли иронии
@omgitsmishenka если девятый пункт выкинуть как снобский булшит - седьмой отпадет сам собой
@stinkycat я, кстати, не знаю, почему убунту принято ругать. Насколько я понял, это своего рода "линукс для начинающих" - красиво, дружелюбно
@omgitsmishenka @stinkycat ubuntu ругают не за "дружелюбность", а в основном за коммерциализацию и насаждение пользователям вызывающей жаркие споры проприетарной технологии под названием "snap"
@fa11_1eaf о, этого не знал. думал, ругают именно за казуальность, а оно вон как
@omgitsmishenka @fa11_1eaf у меня убунта. Это дистр для наигравшихся. Раньше я красноглазил, а сейчас игры в лине работают, все в убунте пашет само собой, на сборки ведра я забил в итоге.
@3draven @omgitsmishenka уфф, ну не знаю.
Я тоже уважаю простоту в использовании, но вот от убунты все же плююсь, хоть и приходится её использовать на работе.
А дома opensuse
@fa11_1eaf @omgitsmishenka да можешь плеваться сколько угодно, это ничего в мной сказанном не меняет :)
@fa11_1eaf @omgitsmishenka никаких альтернатив дано не было, ты ни одной причины для конструктивной критики дистра не написал или плюсов альтернативы. Список дистров и так есть в сети не один.
@3draven @omgitsmishenka написал, смотри выше по обсуждению вместо того, чтобы обвинять
@fa11_1eaf @omgitsmishenka про снап? Ясно, это считается конструктивной критикой, ок.
@3draven @omgitsmishenka
Безусловно не является, если тебе все равно на его проприетарность, активное насаждёние (что тебе ставит в стоковой убунте sudo apt install firefox?), и посредственную модерируемость (https://www.gamingonlinux.com/2024/03/knock-knock-whos-there-more-scam-apps-on-canonicals-snap-store/)
Давай, назови хоть какие-то преимущества snap перед flatpak / nix / guix / appimage, которые спокойно ставятся на любой дистр.
@fa11_1eaf @omgitsmishenka а зачем ему преимущества? Он незаметно пашет себе, недостатков я не замечал. Насаждением же то, что авторы дистра пилят дистр как хотят я не считаю. Например они могли по центру экрана каждые пять секунд рисовать хуй и имели бы право в своем дистре это делать :)
@3draven @omgitsmishenka ты ему про аномалии, он тебе про хабар...
Требуешь конструктивной критики, а сам же достойного ответа не даешь.
Ладно, я тебя понял
@fa11_1eaf @omgitsmishenka я описал очень конкретно, что эта критика бред, причем популярный и совершенно не обдуманный, его повторяют как попки на куче форумов.
@3draven @omgitsmishenka
А мне нравится твоя идея, что популярно = плохо. Только вот получается, что и довольно популярная убунту в таком случае мягко говоря посредственная.
И что-то я не вижу никакой конкретики от тебя, к которой ты так агрессивно аппелируешь. Просто накидываешь "тебе никто ничего не должен". Крайне конструктивно.
@fa11_1eaf @omgitsmishenka Так я не критиковал, а хвалил. И конкретно за то, что все пашет само собой. У меня нет претензий, которые мне бы надо было обосновывать. Мало того, я не говорил, что "популярно=плохо", я сказал, что эти мысли повторяют не думая.
@3draven @omgitsmishenka твоя похвала не опровергает и не противоречит критике.
Раздутые до половины гигабайта мобильные приложения работают, винда работает, выбери то, что по вкусу. Как я написал выше, если тебе все равно -- смело игнорируй.
Притом после ты все же обозначил эту критику "бредом" (пост-фактум, потому что прямым ответом было "они художники -- они так видят), и считаешь, что это "тупое повторение", не обращая внимания на подсвеченные мной факты.
@fa11_1eaf @omgitsmishenka ну игнорируй и игнорируй. Психиатры тоже не спорят в принципе. Вот и не будем.
@3draven @omgitsmishenka в сказанном тобой действительно не меняет.
Но у нас тут публичное пространство, и я даю потенциальным читателям альтернативы