@kirill как я и говорила - какая-то мракетолуховая херня. не может отношение потребляемой энергии к выходной быть единицей. причём это стало очевидно ещё в позапрошлом веке, емнип. с тех пор никто не гонялся за "вечным двигателем".
Follow
@iron_bug @kirill для тепловых насосов кпд в 400% действительно маркетохрень. Но не на пустом месте. Наеб в том, что затрачивает насос энергию не на выработку тепла, а на перемещение. То есть эта маркетохрень говорит, что затратив небольшое количество энергии насос может перетащить большое. Как и с водой. Обычно например в режиме кондея такой насос может летом тащить тепло в землю, а зимой доставать обратно. Но все равно тепло надо будет откуда то добирать. Помогает тут то, что Земля теплая.
@kirill @3draven сейчас всякого наебалова и мракобесия - хоть жопой ешь. развелось много неграмотных людей, которых легко обдурить. и вот они начинают сочинять всякую дичь. я иногда поражаюсь дикой антинаучности и полной бредовости того, что несут продаваны. хочется взять и тыкнуть их новом в учебник физики за 6-й класс, чтобы они хоть немного протрезвели.
