Написал тут ответ @mudasobwa почему его тезисы лживы и порочны:
https://medium.com/@vsv/%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BA%D1%83-%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9-%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%B5-%D0%B2-%D1%82%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%D0%B5-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D1%83-%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D1%8B%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B8%D0%BB-%D0%B2%D1%8B%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8-5fc2baadbcca?source=friends_link&sk=e10f318c01e2e638d855fd984cd1bc09
мастадону не хватает лимита символов конечно, вашу переписку удобнее было бы тут читать
>Такой тон не только оскорбителен, но и не способствует продуктивному диалогу.
возможно автор и не хочет продуктивного диалога ну либо это авторский стиль, он же не научную статью пишет
з.ы.
да, это ответ на ответ на ответ на ответ на ответ
@kurator88
Возможно. Но поскольку у нас не личная, а публичная переписка, то делаю акцент, что бы на это обратили внимание и другие люди.
@mudasobwa
@vsv публичная переписка у вас, у меня — один из почти пяти тысяч текстов в уютненьком бложеге
@mudasobwa
Количество записей в твоём блоге ничего не меняет.
Ты витиевато ответил в таком виде на мои записи (ну или было навеяно, не суть), я ответил на твою. Формально это переписка.
Есть же жанр "открытое письмо". Не всегда, чел, к которому оно адресовано его прочтет.
Тут тоже самое. Как бы ты к этому не относился, для посторонних это переписка.
@vsv мания величия — это полезно, но в данном случае неуместно, это почти дословный перевод моей отповеди коллеге, оригинал был на испанском
@mudasobwa
Ты считаешь что у меня мания величия?)
Ну ок. Не буду спорить.
P.s. Это хорошо, что у нас в мастодонте появился специалист, который удалённо, по комментам ставит диагнозы.
@vsv @mudasobwa Пиздец вы задроты
@shoom2005 пиздец ты тормоз конечно, ты ж меня читаешь, я не просто задрот, я по шкале задротства от 1 до 10 себя оцениваю на 9.85632
@mudasobwa @vsv Заебись . Два задрота и тормоз. Охуенное трио
@shoom2005
Скажи спасибо, что не сцепились за гаражами и не расквасили лица друг другу.
Добро пожаловать в цивилизованый мир.
@vsv @mudasobwa ты хотел поехать и отпиздить его в Испании ? Меня с собой возьми
@shoom2005
Я не уверен, что в Испании есть гаражи.
А так можно было бы, напиться дешевого вина и сцепиться за гаражами втроём за нейросети.
@vsv @mudasobwa почему нет ? Матюшкин же в гараже живёт
@shoom2005 значит нужно ехать и @wolfar с собой взять
@vsv @shoom2005 @wolfar @mudasobwa эка тебя разорвало-то :) Нашла коса на камень. Я вот давно заметил категоричность и пришел к выводу, что так как подобные "открытые письма" не пишут в ответ, это выгодная стратегия поведения в сети, подкрепляющая уверенность в себе. Но недавно понял, что слишком нервно и решил больше не пробовать вести себя так же. Но стратегия по прежнему выгодная, создает авторитет автоматически. Я ее и в жизни видел.
@mudasobwa @vsv @shoom2005 @wolfar эта стратегия источник того, что уверенность некуда повышать, или уверенность источник стратегии. Тут сложно отделить. Что до остального, в рамках этой модели поведения и не может быть другого. Я отследил этот "строй психики", я бы сказал, задолго до того как мы познакомились и какое то время его изучал как у людей, так и на практике. Этих ярко выраженных "строев" не так и много.
@mudasobwa @vsv @shoom2005 @wolfar на деле наши столь базовые свойства либо закладываются в раннем детстве и более не меняются в течении жизни, либо меняются после тяжелых потрясений или усилий. Эти штуки практически не "зарабатываются" нигде. Случай.
@3draven ага, просто повезло
@mudasobwa @vsv @shoom2005 @wolfar например, одна из ее особенностей в том, что люди ценят личный опыт и возможности выше статистики и считают их достаточным основанием для утверждений. Так же, часто утверждения категоричны и оскорбительны по типу "правду можно и по другому сказать", но правда то личная, так что ее нередко можно и не говорить, не переходить на личности то есть. Ну и так далее. Повторю, считаю этот тип поведения крайне выгодным, особенно в коллективах.
@3draven такой тип поведения в коллективе, не подкрепленный умением ответить за каждое вскользь брошенное слово, включая статистические и вообще математические обоснования, в считанные часы приводит к положению ненавидимого всеми изгоя
@mudasobwa @vsv @shoom2005 @wolfar все очень по разному, жизнь сложна. С моей точки зрения стратегии бывают выгодными и нет. Эта выгодная, потому я так внимательно изучал ее особенности. У меня еще один друг есть с такими же стратегиями и один с близкой, но на мой взгляд еще более полезной. Плюс коллегу знаю с этим же набором инструментов. Мы такие какие есть потому, что очень нравимся себе такими. Люди только думают, что они хотят меняться, не хотят.
@3draven это результаты статистического исследования или твое личное мнение?
Потому что есть гипотеза, что ты переоцениваешь свое умение понимать движущую силу человеческой природы.
@mudasobwa @vsv @shoom2005 @wolfar может и так, я просто смотрю за похожим поведение и все.
@3draven тут есть нюанс: то, что тебе кажется синим, всем остальным может представляться красным.
То, каким ты видишь поведение человека, дай бог на 20% — объективная реальность, и но 80% — твоё восприятие.
Ь@vsv@masto.ai @shoom2005 @wolfar
@mudasobwa @shoom2005 @wolfar вот тут нет, поведение однозначно, интерпретации это восприятие. Я слежу за поведением, и своим в том числе. Особенность у меня такая запоминать поступки и высказывания, смотреть когда они повторяются. Не претендую я на понимание причин поведения и движущих сил...да и безразлично мне это. Поступки образуют стратегию и она может быть выгодной и нет...по последствиям.
@mudasobwa @shoom2005 @wolfar в любом случае конечно я не претендую на научность :) Это все скорее мне полезно, я так многому научился у разных людей.
@3draven поступки не образуют стратегию, стратегия — результат мозговой деятельности, а не опорно-двигательного аппарата.
Скорее всего, ты имеешь в виду модель поведения, но и тут никакая экстраполяция невозможна, ты всего лишь можешь сделать вывод, что вот эти три действия именно при таких начальных условиях, температуре, времени суток и характерах окружающих привели вот к этому.
Сие неповторяемо, и непредсказуемо в принципе.
@mudasobwa @shoom2005 @wolfar ну, далее спорить не стану :) Все высказались.
@3draven тут не с чем спорить, вообще-то.
Первый абзац — это разъяснение словарного значения слова «стратегия», второй — слегка облагороженная формулировка эксперимента Шредингера.
С обоими абзацами согласен буквально весь мир.
@mudasobwa
я не совсем понимаю о чем ты. Что у человека все его поведение и поступки в принципе неповторяемы? Лол, что?)
Я знаю кучу примеров, когда буквально люди делают постоянно одни и те же вещи. Для краткости, это можно назвать стратегией поведения (термин стратегия - не из области военщины, а из биологии).
Ну и перекладывать формулировки из мысленных экспериментов в квантовой физике на поведение людей - это такое себе.
@mudasobwa @shoom2005 @wolfar можно оспорить применение этого всего к тому о чем я писал. Но не стану :)
@3draven
главное что бы опять не укатится в статейки в блогах и ответов на них)))
@3draven когда возникает потребность оспаривать словарные значения слов применительно к тому, что ты писал — это звоночек
@mudasobwa
>когда возникает потребность оспаривать словарные значения слов применительно к тому, что ты писал — это звоночек
ты сейчас камень в свой огород кинул?
@mudasobwa
объективность можно повысить, если попросить дать оценку тем или иным паттернам других людей.
но в целом да, человек существо многогранное.
@3draven уверенность в себе зарабатывается не в интернете
@vsv @shoom2005 @wolfar