Пост 1. Человечество как нейросеть
Тезис: Человечество — это единая, большая нейросеть. Начав с низкой пропускной способности (устное слово), она научилась запасать данные в виде культуры. Около 200 лет назад объём данных достиг критической массы. Появилась технология — наш мультипликатор, запустивший экспоненциальный рост. Сеть начала объединяться: племена, социумы, государства.->
@3draven только сетка регулярно хуйню галлюцинирует себе -- то бога, то коммунизм, то фашизм, и в процессе убивает массово часть себя
@burbilog Что есть то есть, бывает. Главное емкость растет и мы буквально наблюдаем рождение новой версии с датацентром в сто раз больше.
@3draven емкость уже колом встала, второй демографический переход. рождаемость падает даже в дремучих исламистских странах, пока что рост за счет жуткого гетто в африке и то ненадолго
@burbilog думаю она еще будет расти. Потому, что сейчас где то 1/8 обладает интернетом. При этом нужно понимать, что только тут рост в 8 раз, а еще есть рост доступности информации на локальном языке за счет систем перевода и рост скорости усвоения за счет того, что нейронки учат тебя твоими словами. Так что я думаю рост на пару порядков точно в ближайшие десять лет будет.
@3draven приход в интернет немытых масс привел к подъему ультраправого популизма и теперь во всем мире жопа, а в сша трамп громит закон и науку
что будет, когда в интернет придут миллиарды совсем неграмотных и бесконечно бедных?
какую идеологию нагаллюцинирует такая сетка и сколько миллиардов покрошит?
нам еще афганские талибы душками покажутся
@burbilog мне кажется, что люди десятки тысяч лет были немытыми людоедами и тем не менее свойства этой нейронной сети привели нас сюда. Уверен, что в самой нейронной сети, в ее еще не открытых закономерностях лежит накопление информации. Так что немытые очень быстро станут мытыми, а не наоборот.
@3draven десятки тысяч лет работал один и тот же механизм -- менее эффективный социум проигрывал более эффективному. так, рабство, будуч крайне неэффективным, уступило феодальному хаосу.
проблема в том, что когда в общую нейросеть будут сведены люди со всей планеты, конкурировать с другой планетой уже не выйдет, а ценой ошибки станет фейл всей цивилизации, в отличии фейла целого племени или даже целой империи
и когда эта мегасеть нагаллюцинирует себе какое-нибудь говно, она может этим говном себя беспрепятственно убить
@burbilog мне кажется, что "фейлов" никогда не было. Было смешение элементов в том или ином виде, мы все потомки примерно тысячи человек (был такой момент в истории вида) и то, что из группы исчезала часть вовсе ничего на мой взгляд не значит, нейронная сеть все это время просто непрерывно росла из частей, это просто части мнят себя чем то отдельным, но это уже имеет еще меньше оснований чем раньше.
@3draven ну вот классический кейс маори vs мориори -- мориори многие сотни лет жили на острове и выработали идеологию мирного сосуществования, к ним приплыли маори и вырезали их, в основном сожрав
это яркий пример того, как один из социумов полностью зафейлился и был реально съеден
плотных, существенных связей между маори и, скажем, европой, не было и мы только сильно постфактум уже в информационную эпоху об этом широко узнали, так что информационная ценность того события для человечества по большому счету мизерная
но тогда это были изолированные социумы, РАЗНЫЕ. и были другие социумы, которым маори были на один укус, просто они были далеко
а когда все объединится в один социум, во главе которого встанет безумный новый трамп, который поведет всепланетную борьбу с лекарствами и грамотностью, зафейлится может вся планета.
@burbilog я ничего не говорил об "одном социуме", наверное я вовсе зря упомянул государства это вводит в заблуждение. В данной модели важен только информационный обмен, между племенами он почти нулевой вот и вся причина. У них средств обеспечить терабайт в секунду просто ноль. Государства никуда не денутся, а термины "социумов" я употребил лишь в смысле единой информационной среды, мой косяк.
@burbilog как я уже это написал, но напишу другими словами. Конкуренция в рамках примитивной системы это набить морду, в рамках более совершенной она более гуманна. Никуда ей деваться не нужно. Система совершенствуется сейчас минимум с экспоненциальной скоростью как и методы конкуренции внутри нее. Двести лет назад было немыслимо не применять супероружие, тебя бы свои в толчке утопили за такое. Сейчас все так сложилось, что как то вот страны имея его в многих, не в одной, войнах его не применяют
@burbilog ну и не стоит упрощать поведение такой сложной и уже, и без того довольно совершенной системы до глюков llm из трех с половиной нейронов. Это не одно и то же, хоть и удобный способ думать об этом.
@burbilog да и еще один момент, я не думаю, что у нейронки такого масштаба может быть "вождь, который встанет во главе". Это просто другая модель понимания мира, а вожди это к "измам", который я считаю мусором.
@3draven мы возвращаемся к моему изначальному тезису -- человечество раньше решало проблемы путем конкуренции. плохие идеи распростанялись в каком-либо племени, стране и т.п. и она тем самым рано или поздно проигрывала конкуренцию
альтернативы этому механизму, если будет всепланетная тотальная интеркоммуникация между немытыми массами, НЕТ
ну нет.
может оно и появится, но это абсолютно не гарантированно
а если альтернативы нет, то приходит всеобщей анти-образовательной идеологии имеет все шансы реально похоронить цивилизацию, отбросив ее век эдак в 16-17 (слишком много железа уже выкопано и на поверхности в доступности, поэтому ниже упасть сложно)