Штош. Я поработал за маком, он хуже линукса для разработки. Мои привычки значения не имеют. Подглюкивает с работой с окнами, пару раз были проблемы и главное тормозит при работе, что раздражает, открыл пару больших файлов, переключился на среду разработки и она тормозит. Причем у меня современный мак. Замедляет мою работу.
Что то он там минут пять думал и прошло, может индексировал, но все равно неудобно.
В целом выходит, для игор винда, для разрабов линукс, а мак наверное всяким монтажерам видео хорош, не знаю.
@3draven это объясняет, почему большинство разработчиков работают на маках. я думал причина в том, что они (удалено самоцензурой). А они оказывается просто дизайнеры :-)
@GalacticJew большинство разработчиков очень разные :)
@GalacticJew все же поясню, я вижу в своем окружении много разработчиков, у которых просто недостаточно знаний и желания что бы разобраться с линуксом, так что они никогда не узнают, что он лучше. Так что сидят кто на винде, кто на маке.
@3draven ну я тогда доже поясню :-)
пойнт «у меня идея тормозит поэтому мак говно» несколько меня триггернул. хотя конечно же ты честно написал что это идея. но мак все равно говно. но. я уже 30 лет наблюдаю все эти виндоуз/линукс срачи и поэтому вступать в дискуссию на серьезных щах попросту не могу :-)
на основании этого поста у меня даже родился пародийный креатив «тесла говно» но в итоге стало скучно и я забил :-)
короче, хорошего дня :-)
@GalacticJew высказался и сбежал :)
@3draven таков путь
@GalacticJew мало того, я написал для чего конкретно мак хуже линукса, а не то, чот он говно, это уж ты придумал :) Но в целом тут особо холиварить в связи с конкретностью не о чем.
@3draven мак хуже линукса для разработки потому что «подглюкивает при работе с окнами» и «тормозит при открытии больших файлов» поэтому «подходит для видеомонтажа» в котором видимо ни окна не открывают ни большие файлы. так как открывать большие файлы и окна надо как раз при разработке :-)
ну ок… что мне стоило сказать по существу? что у меня если окна когда и подглюкивает и тормозит при первом открытии новых больших проектов раз в сто лет, то все это в идее и мак тут не особо ->
@GalacticJew про монтаж я написал, что просто не знаю, так как не монтажер...может и для монтажа он не лучший выбор на деле, хз. Идея же в линукс у меня не тормозила в таких случаях никогда, как и в целом что бы то ни было. Это раздражает.
@3draven -> при чем. но зачем? как говорил задорнов «зачем тебе все это?» доказать что я умный и молодец и использую правильную технику а ты нет? и типа я поэтому важный и полезный член обезьяньей стаи а тебя нужно изгнать или по крайней мере выдавать бананы по остаточному принципу? :-)
я слишком долго жил внутри этой парадигмы и мне искренне за это стыдно. :-)
@GalacticJew ну это ты что то свое надумал :)
@3draven у меня философское настроение сутра. и в голове как то проясняется. но к обеду пройдет.
@GalacticJew но я готов признать безоговорочно, что маркетинг у них божественен :) Мастера. Я всегда отсекаю из оценок привычки, что когда новый код смотрю, что новый мак в силу обстоятельств, конкретика же такова как я описал. Раздражает невозможность быстро набирать текст при тяжелых фоновых процессах, а это и есть разработка :) Причем я часто открываю большое, специфика.
@GalacticJew в силу маркетинга и ожидания были определенными.
@GalacticJew да, кстати, про текст. Мне пришлось залезть в системные настройки и ускорить повторный набор символов и прочее, почему-то на маке они выставлены в очень для моих линуксовых привычек медленное состояние. Я прям с удивлением обнаружил, что привык многие вещи делать намного быстрее чем по умолчанию на маке...но то привычки. При этом проц м3 про.
@GalacticJew да, а в линуксе с этой проблемой боролись. Это был мемный знаменитый баг 12309
@GalacticJew и, как я теперь понимаю, победили :)
@GalacticJew да, кстати, вот, что указывает на то, что ты себе надумал про стаи...если я вообще верно понял мысль. То, что это знаменитый и мемный баг, который линуксоиды стебут даже сейчас :) Причем многие опенсорс разрабы работают на маках тоже. То есть в данном случае освоить больше инструментов, хорошо чем меньше, а не то, что какой-то из них самый крутой.
@GalacticJew но, дистров море и линуксоидов тоже.
@3draven нет. но осознал.
@3draven я перешел на мак когда работал админом/сетевым инженером в энтерпрайзе. был на митинге на котором сбшники представили своего подрядчика по DLP. Когда выяснилось что клиента для мака у них нет я просто взял с полки айр, оставшийся от одного випи.
оказалось что эйр
а) тонкий и легкий и с ним удобно во всяких противоестественных местах
б) удобно работать одной рукой на тачпаде, держа лапоть на колене.
в) usb-rs232 адаптер который у меня был сразу заработал
->
@3draven
->
г) органично изображать тупого бездельника из москвы в командировках в провинцию.
@3draven
кстати где то году в 2000 я настроил себе на 98% устраивающий меня рабочий desktop environment на FreeBSD с KDE.
Но заебался так что отбило желание повторять на долгие годы.
На сегодня для меня не принципиально на чем работать. Под виндой есть вполне норм wsl. В макоси развитая экосистема. Линукс стал вполне юзабельным. Скорее все определяет железо. А железо у меня - приставки для игр, макмини домашний десктоп, служебная прошка для работы, debian для home server.
@GalacticJew @3draven
У меня основной комп - в нерабочее время игровая\кино станция, поэтому винда) Хотя на ноуте линукс, и вполне всё настроено под меня - но я его уже год не открывал, поскольку работаю только из дома😅
@3draven На мой взгляд, не только маркетинг.
Все-таки, как ни крути, а железки у эпла очень хорошие. Экраны, корпуса, клавиатуры - огонь.
У меня пятилетний macbook air и он до сих пор на голову выше абсолютного большинства windows-ноутбуков, которые сейчас в 2025 есть в продаже. А если и встречается что-то близкое по качеству, то ценник там неадекватный.
@alexanderniki @GalacticJew ну, да, корпус ничего так, я собственно только о софте.
@alexanderniki @3draven ага. м серия вообще огонь.
@3draven Так а что с ним разбираться :) Ставим Mint или Endeavour и полетели, например. Максимум, надо будет понять, как в PATH что-то нужное прописать.
Ну либо я уже просто настолько привык, что для меня все очевидно.
@alexanderniki @3draven ага. но есть еще один нюанс. в ентерпрайзе лапоть выдается ит службой и нафарширован из коробки всякой корпоративной шнягой включая 2-3 конкурирующих друг с другом dlp :-) поэтому если линукс не является корпоративным стандартом
а) ни кто не даст тебе ни какой линукс самопоставленный к сети подключить
б) даже компания либеральная - все это говно прийдется пытаться поставить настроить самому. а это надо упорться.
@GalacticJew @alexanderniki ну уж прям упороться, мне мак выдали, а линукс "просто работал", там все давненько не сложно. Но степень упоротости корпоратов бывает разная.
@GalacticJew @alexanderniki я еще и отказывался сколько мог
@3draven @alexanderniki «там» это где? например у меня чтобы комп мог подключаться к сети и корп ресурсам раскатывается какими то загадочными темплейтами вагон каких то настроек, плагинов, сертификатов и прочего говна. я сцука даже файрфоус вместо хрома заебался ставить потому что там нужны какие то плагины без которых не работает нихуя. если ты приедешь с этим в ит тебя просто вежливо нахуй пошлют. думаю это типично для кровавого энтерпрайза.
@GalacticJew @alexanderniki у нас они тоже "не поддерживают линукс". Вся поддержка это четыре команды :) Серты скачать и поставить и впн установить. На маке же у них там вагон всего наверчено "энтерпрайзно".
«- а почему твой скрипт в три строчки на баше сам не проверяет, установлен ли клиент для кубера и не ставит его?
- ну… клиент для кубера должен быть как бы. если у вас нет ни чего другого кроме кубера. кроме того разработчик может зайти вот сюда тут инструкция из одного пункта
- нет… для разработчиков это слишком сложно»
@GalacticJew да и линукс это море дистров, не один.