Нашел ролик где чувак взял оптический аудиопорт и сделал его с помощью лазера беспроводным. То есть все провода из бескислородной меди, омытые слезами девственниц в полнолуние аудиофилы могут выбрасывать. Без сжатия, без помех, на расстояние куда бьет лазер.
Он еще и опубликовал модели для 3д печати колонок самодельных с динамиками с амазона, собрав полноценную систему объемного звучания за три копейки.
И это беспроводное! Прям порадовал.
@3draven до первого тумана
@3draven не, по оптическому аудиопорту цифра гоняется, т.е. там нет DAC, там D тока
Бескислородная девственница это после цифро-аналогового преобразования пренепременно требуется
@kirill а что это меняет, еще чище звук
@kirill чувак в ролике это и описывал, подключение колонок без проводов и сжатия.
@kirill или ты о сраче, что круче, цифра или полностью аналоговый патефон?
@3draven я про
> аудиофилы могут выбрасывать
Не могут. Аудиофилы дрочат же на на то что аналоговый сигнал в "плохой" среде быстрее затухает, поэтому ищут идеальную среду. Для цифровых кабелей это не имеет смысла, ведь искажения корректируется. Хотя я видел в интернатах дорогие витухи, HDMI, даже оптику для златоухих. Но, надеюсь, что не покупают их.
@kirill так суть предложения чувака в том что бы подрубить колонки без проводов, при этом без все портящего аудиофилу блютуза
@3draven так аудиофилы-провододрочеры не используют BT из-за сжатия с потерями. Они на всех этапах воспроизведения пытаются получить идеальное звучание. Решение из ролика никак не поможет выкинуть аудиофилам провода, я вот к чему .
@kirill спдиф не имеет сжатия как раз.
@3draven но после spdif то надо будет из цифры в аналог перегнать в любом случае. Вот тут-то провода и остаются
@kirill там провод длинной в сантиметр, можно к динамику припаять вообще, если хочется.
@3draven можно и скрепкой динамик источнику подключить. В слепом тестировании разницу никто не обнаружит.
Но мне кажется ты не во всех красках аудиофила представляешь. У него источник звука отдельно – DAC или CD, который подключен золотыми межблочниками к усилку, из усилка там чуть ли не сверхроводник до колонок идёт стоимостью с б/у авто.
Поэтому решение из ролика никакой проблемы аудиофила не решает и не позволит ему выбросить свои крутые провода.
@kirill описан полностью цифровой тракт от файла на компе, до усилка, при этом без проводов и сжатия, усилок стоит на колонке, там нет длинны, на которой можно ловить помехи или вставлять пять метров провода, так как dac подключен к усилку, по сути он его часть, а динамик припаян к усилку.
@3draven я просто доебался подушнить до твоего тезиса: "То есть все провода из бескислородной меди, омытые слезами девственниц в полнолуние аудиофилы могут выбрасывать"
Я не согласен, так как решение выкидывает только оптоволокно в тракте типичного аудиофила, оставляя бескислородные кабели на месте.
Сам я решил проблему качества звука покупкой того оборудования, на котором музыку делают – студийных мониторов. Там как раз свой усилок в каждой колонке. А вместо межблочника от DAC использовал балансный трехпроводной кабель, который помехи компенсирует.
@kirill а куда в описанной мной схеме вставлять кабель то?
@3draven в твоей никуда. Но это твоя схема, а не рядового аудиофила
@kirill ну я и написал, что кабели можно выкинуть, в ролике чувак описал схему где их не надо никаких.
@kirill да, кстати, внутри колонки динамики подключены к разъему входа (в который кабель от девственниц вставлен) проводом, неизвестного происхождения. Вот этот провод в данной схеме просто подключается в усилок напрямую. Там вообще нигде нет места куда можно докупить какие бы то ни было кабели от девственниц, при этом нет искажений, которые бы не присутствовали в любом тракте, сколь угодно дорогом.
@kirill но мне ролик понравился тем, что чувак вроде как все чертежи и модели публикует. Он использовал все недорогое, только 3д принтер надо, дак какой-то и пр, но получилось внешне очень хорошо и не дорого.
И без задержек!