lab66.substack.com — Если такой умный, то почему бедный. Пора наконец закрыть этот вопрос
Математика против популярного массового заблуждения
Кратко: при наличии таланта чуть выше среднего, удача играет больше роли, чем талант. #URL
@stanislavv а если таланта нет?
@3draven, Значит бомж. Ну или нечто похожее. Впрочем, если не повезло, то и с талантом такое можно.
@stanislavv то есть талант ваще не важен? Либо повезло, либо нет?
@3draven Логика тут обратная. Талант нужен, чтобы воспользоваться удачей. Если таланта нет, то и удача не светит. А вот если талант есть, то там уже как повезет.
@0 @stanislavv а что если воспользоваться стечением обстоятельств позволяет удача? :)
@0 @stanislavv я к этому и вел. Все подобные рассуждения слишком просты что бы отражать жизнь и сводятся к мысли "все случайность". Жизнь сложна, а случай преодолим, хоть и царит над всем.
@3draven @stanislavv Хороший вопрос. Из статьи:
> Талант - это любой набор личных характеристик, позволяющий человеку использовать удачные возможности.
Т.е. можно интерпретировать и в обратную сторону? Если сумел воспользоваться удачей - значит, обладал талантом 🤔
С другой стороны, обладать талантом, иметь высокий IQ, быть здоровым и выносливым, это тоже как гены двух родителей лягут. Т.е. опять, как повезет (в момент зачатия). Эх, всё в этом мире от случая, всё под нормальным распределением 🙂