Анархизм. Почему все копы ублюдки (A.C.A.B)?
Слишком долго не интересовался политикой. А когда заинтересовался, понял, что ни "левый", ни "правый", ни тем более "традиционный" взгляд на политику не укладываются непротиворечиво в мою картину мира.
Зато уложился #анархизм, который рассматривает природу власти с научной* точки зрения вместо "власть данная богом", "всегда так было", "народ заслуживает ту власть, которую имеет".
К сожалению, нет ёмкой методички от анархистов "как надо, для самых маленьких". Это прерогатива "священных писаний", которые на сложные впросы отвечают в духе "на всё воля божия". Задача анархизма честно отвечать на такие вопросы не скатываясь в догматизм и сакрализацию, даже если это прородит еще больше неудобных вопросов.
Одним из таких впросов: Почему многие арнархисты считают _всех_ копов ублюдками? Не избыточное ли это обобщение? Можно ведь представить хорошего участкового, который всем в деревне приходится родственником? Он делает только хороше: разнимает драки, винтит односельчан под белкой, защищает коллективный сбор урожая от хищения.
Мои представления о справедливости не позвляют считать его похим человеком и желать ему зла. Уверен, что в Федивёрс процент анархизма сильно выше, чем в любой другой сети. Поэтому, у кого есть мысли на этот счёт, делитесь, репостите.
Я поделюсь своими находками по этому вопросу.
Вчера посмотрел кино, которое прибижает к ответу, но полностью на него так и не отвечает.
1. «Соловей» (The Nightingale, 2018). Травмирующая история о временах колонизации Австралии 1820-х. В которой один из героев хоть и нехотя, но "просто выполнял приказ". И много других вопросов:
- Как мирным аборигенам сопротивляться колонизаторам, не обращаясь к другой империи? Насколько жестоким и неадресным может ответ колонизаторам? Такой как у Хамас?
- Расчеловечивание. Если не ты, то тебя.
- Отвественности метрополий перед колониями. Я долго пиздел с нейронкой, пришёл к выводу, что колонизаторы не понесли никакой ответственности перед колониями. При том, что своим богатсвам обязанны имено им.
Да, где-то репарации платили. Кто-то говорит, что "дороги, больницы, школы построили". На что несложно ответить, что дороги для того чтобы захватническим войскам удобно было убивать и вывозить награбленное. Школы, чтобы аборигены понимали твой захватнеческий язык, а больницы, чтобы рабы дольше не умирали от тяжёлой работы. Да и перед кем нести ответсвенность, если всех аборигенов убили?
BLM случился, лишь потому, что американцы были очень жадные до рабов, и привезли их досаточно много.
2. «Все копы — ублюдки» (A.C.A.B. – All Cops Are Bastards, 2012). Историия честных копов, которые злоупотребили полномочиями.
3. «Груз 200» (2007) - все предыдующие фильмы закончились "хеппи эндом". В реальности происходит так, как Балабанов завещал. Никакой кармы или вселенской справедливости не существуют. Кино очень травмирующее, но это травма разрушения розовых очков.
Возвращаясь к доброму деревенскому участковому:
- Он предтавитель системы, которая эсплуатирует деревушку, собирает налоги и лезет в их жизнь.
- Каким бы он лапочкой ни был, как бы он ни был против, он будет обязан выполнить приказ и скорее всего его выполнит.
* Любая книга антрополога Дэвида Гребера. "Искусство быть неподвластным" антрополога Скотта Джеймса. "Политика у шимпанзе" приматолога Франса де Валя. Кстати, у Вдудя вышло интервью с приматологом про тоже.
Анархизм. Почему все копы ублюдки (A.C.A.B)?
@kirill @sign Насколько я понимаю анархизм сводится к разрушению социальных институтов в конечном итоге...которые "от бога"...ну или развивались от начала истории. Это по моему глупость. Людям очень сложно сосуществовать, можно представить их себе как набор клеток в клеточном автомате, при определенных настройках они либо вымрут, либо как-то организуются. Все эти рассуждения о свободе смысла не имеют->
Анархизм. Почему все копы ублюдки (A.C.A.B)?
Если я правильно понял, то ты предлагаешь забить на все *измы, так как они устарели. Подождать 20-лет, пока учёные умы допрут "как надо", или сингулярность с нейронкой нас покорит.
Уверен, что у этого подхода есть какая-нибудь своя *кратия, например "технократия", которую в начале прошлого века придумали.
Миром правят идеи. Совокупность идей, взглядов, практик построения социума – это и есть *измы. Которые эволиционируют вместе с цивилизацией.
Я до последнего дня был уверен, что войны не будет. Так у всех интернет давно есть, который практически не оставляет белых пятен для интересующихся. Бигдата, сайнтисты, эволюционные алгоритмы, соглашусь, отвечают на многие вопросы, о чем раньше и мечтать не могли.
Но мы сильно ошиблись в оценке количества вопрощающих/интерующихся.
Придут учёные с решением всех проблем, а их отпиздят палками за то, что дохуя умные.
Почему за 10+ лет блокчейн не вытеснил всех нотариусов? Мудрёно шибко. Да и власть имущие не торопятся расставаться с рычагами контроля паствы. По этой же причине Интернет сервисы становятся всё централизованее.
Каким бы человеколюбом ты ни был, надо признать, что не всем нужна свобода, многие так и выбирают из измов. В демократических странах этот выбор на что-то влияет, в недемократических – нет, фикция. Скажут ненавидеть и убивать соседей – пойдут.
В настоящее время Анархизм, это не махновщина и не бакунинщина, а критический взгляд на остальные измы с точки зрения самостоятельности.
Примеры самостоятельности – Курды, у которых нет внятных политических границ, но есть самосознание. Их сейчас пиздят все кому ни лень, новости об этом молчат. Они дают отпор.
Или позитивный пример – Лиза Алерт, которые справляются с поиском пропавших людей самоорганизацией лучше, чем всесильная империя.
Анархизм. Почему все копы ублюдки (A.C.A.B)?
@kirill @sign нет, ни технократии, ни технофашизма я не проповедую. Я написал конкретную мысль. Все измы не обоснованы. Потому мусор. Эволюция вместе с цивилизацией это как раз показатель не научности и не обоснованности. Потому, что обоснованные вещи не меняются. Люди прошли алхимию, пройдут и это, но гороскопы народ до сих пор отстаивает как ты измы. Присоединяйся к нам, гороскопианцам! Это лучшее политическое движение! Самое ясное! ;)
Анархизм. Почему все копы ублюдки (A.C.A.B)?
@kirill @sign рекомендую "думай медленно, решай быстро" на схожую тему. Это пря торчит из измов, что они все лажа. Есть ли в этой лаже может хорошие мысли? Может и да. Но они не обоснованны. Я не предлагал новый изм. Я сказал, что они от религии не отличимы, а в религиях море мудрости. Но они одинаковые. И оказалось, что проблему психики решает психиатр, а не поп. Так же проблему социального устройства решает социолог, экономист, а не изм от лошары.
Анархизм. Почему все копы ублюдки (A.C.A.B)?
Анархизм. Почему все копы ублюдки (A.C.A.B)?
Анархизм. Почему все копы ублюдки (A.C.A.B)?
@kirill @sign и еще один момент. Я лично уверен, что для 100чел подойдет одно, а для 100млн другое. При этом людям подходит сразу многое скорее всего. Главное что бы благ хватало на всех, а это технологии. Так что мой прогноз, на планете будет всегда все, что то сдохнет в силу совсем уж тупости, противоречащей науке, которая еще только рождается.
@iron_bug @kirill @sign не будет момента когда проблем не будет. Я писал о том, что новый мир рождает новые вызовы. Сейчас, я слежу, те же ученые работают на программируемым иммунитетом, вирусами для лечения и еще кучей всего. Просто антибиотики дополнятся новым. И это сейчас имеет взрывной рост так как они получили возможность моделировать белки с альфафолдом и редактировать геном не одним даже способом. В общем сейчас скорость развития такая, что все будет как минимум с этим отлично.
@iron_bug @kirill @sign ну вот человечество устроено так, что на десять работяг может родить только одного химика, что поделать. А химиков надо много....как и работяг собственно, я не склонен недооценивать тех, кто не сидит в лаборатории, а обеспечивает химику хорошую стрижку, так как это, на мой взгляд тоже очень важно.
@iron_bug @kirill @sign ну, а для образования нужно тоже море всего, вплоть до чуваков делающих ноготочки тем, кто продает хлеб тем, кто валит лес для бумаги для учебников. Вот и выходит, что бесполезных людей нет, а химик сам по себе в поле не химик :) И надо что бы полететь в космос оказалось 2млрд человек, а не меньше.
@iron_bug @kirill @sign когда-то давно я тоже довольно ограниченно мыслил и недооценивал множество вещей. Развиваться надо, путешествовать, читать. Поймешь...может быть ;) Реальность такова какова есть и больше никакова :) Знаменитая среди меня фраза. С тех пор как я был похож на тебя прошло много пути под ногами, я могу тебя понять.
кучность нужна была при примтитвных методах обработки земли, когда мотыгами землю рыли. сейчас она вообще не нужна. один фермер при автоматизации может управлять целой фермой, причём не особо выходя из дома.
сейчас даже государства уже неактуальны. мы работаем удалённо и наши знания могут применяться везде. мы не ограничены географией.