@chicory @a1ba нет, математикеа здесь вообще никаким местом. Злдесь только наебизнес. Конечно наебизнеес это всегда обмна клиента, причём обман по выгоде если это хороший бизнес и обман по безопасности если плохой. Приложение на 400мб это уже обман по безопасности. Это можно сравнить с шаурмечной, в которой живут крысы и в которой за этим следят. И чтобы первый вариант не был нормой, такие банки просто не должны получать лицензии. К сожалению таких требований сейчас нет.
@mittorn @a1ba @chicory есть разные штуки "контроль бизнеса что бы хороший продукт выдавал" это не нужно и мало того вредно. "контроль бизнеса что бы смертельно опасные штуки не выдавал" это и так есть. "контроль бизнеса что бы он своими размерами и силой не давил клиента" это тоже есть. Все это не идеально и уже существует.
@3draven @a1ba @chicory А почему только смертельно опасные? я конечно понимаю, что между смертельно опасной едой и некачественным финтех-продуктом есть разница, но финансовая безопасность тоже важна. И я не говорю, что продукт обязательно должен быть хорошим. Но тут и финансы и конфиденциальность, нельзя сюда пускать кого попало. И к сожаению надеяться, что недобросовестный бизнес вытеснится без внешнего контроля тут тоже нельзя, один антимонопльнй контроль тут не поможет.
Требования к формам оплаты картой у платёжных систем есть, ты не можешь просто попросить вбить данные карты и отправить себе на сервер, платёжная система тебя заблокирует. И что характерно, у меня с этими формами никогда там проблем не было - ни сломаненых скриптов, ни развалившейся разметки -видимо как раз потому что разрабатывается под требования. А чем банковский клиент отличается?