Claude 3.5 Sonnet пишет стихи про моего кота:
Люблю грозу в начале мая,
Когда весенний, первый гром,
Как бы резвяся и играя,
Грохочет в небе голубом.
Гремят раскаты молодые,
Вот дождик брызнул, пыль летит,
Повисли перлы дождевые,
И солнце нити золотит.
А кот Гаврюша у окошка
Глядит на небо, чуть дрожа.
Гроза ему совсем не крошка,
Но любопытна, как всегда.
Вот хвост трубой, глаза сверкают,
Он ловит лапкой света нить.
Гром стих, и тучи уплывают,
Гаврюша рад в саду гулять.
Думая о всяких портативных консолях, ноутах и прочем для игр я иногда задумываюсь о том, что для человека с руками и глазами есть предел разнообразия игрового опыта. Не придумать без прямого подключения мозгов к компу ничего круче чем "типичная стратегия" или еще какой-то набор типов игрового опыта. Просто потому, что юзер ограничен устройствами ввода-вввода и обработки инфы.
Но, стимдек если оснастить эмулем дендика и свитча, то норм :) Правда мне этим заниматься не хочется. И все равно будет девайс, который не нужен, не надо тянуть киберпанк на портативке.
Знаете почему стимдек говно? У меня он не прижился потому, что для мелкого экрана только мелкоэкранные игры подходят, арканоид какой или аркады, в общем индюшатина. Большие игры на портативке нахер не вперлись. От того, что габен хотел большие игры она здоровая и работает мало так как там проц тянуть должен. На свиче правильно тему поняли, нужен телефон с стиками для поиграть и играми соответствующими, без графона, а что бы аркады.
Но вот чем стимдек хорош так это тем, что теперь на линукс игры
Телефон для банкоприложений работает от одного заряда уже неделю и еще 21% заряда там. Вот что отсутствие симки животворящее творит! И там вафля работает так что все пашет норм. Если днс с резаком подрубить он наверное и две недели продержится. Зачем мне симка и сотовый оператор если все и так пашет?
Есть время жизни 'a оно задано для ссылок, присланных в метод. У метода есть возвращаемое значение с тем же временем жизни. Все норм, ссылки на входе живут дольше метода и отдаются на выход. Если же создать в методе значение и вернуть ссылку на него (а там время жизни 'a у возвращаемого значения, которое из ссылок на входе) то компилер не допрет, что не надо сносить ссылку в конце работы метода, а снести ее когда 'a отживет, и выдаст компилер ошибку. Кажется компилер мог бы быть и поумнее.
Да, я ожидал, что можно даже вернуть ссылку на значение, созданное внутри функции, а нельзя. Только умные указатели. То есть все же не совсем халява.
То есть выходит либо я передаю умный указатель в выражении foo(bar()) по значению как возвращаемое значение bar(), либо мне надо сделать временную переменную
let tmp=bar() если bar вернет ссылку
и потом передать foo(tmp) что бы переменная жила дольше чем будет вычислятся выражение foo(bar())? Я вероятно запутался и есть какой-то способ foo(bar()) с передачей ссылки вместо умного указателя? Ну есть жеж?
Кстати, спасибо уж не помню кому, овсянка прижилась и оказалась лучше фасоли. Во-первых вкусно, а во вторых она оказалась очень сытной неожиданно. Так что 50гр овсянки с сиропом и сахзамом прям отличный обед пока я работаю, организм отстает сразу. В итоге я лимит стал поддерживать вообще легко.
Медитирую, люблю смотреть научпоп лекции в ютубе, гулять. По субботам хожу в баню потом сижу в кондитерской и читаю. Обожаю музеи современного искусства. Предпочту посидеть у озера и посмотреть на горы. Этот инстанс мой. Еще есть канал https://youtube.com/@user-tc9eq9pz2q?si=uPmChHjU3UyZIDET
Демократы, либералы, либертарианцы, анархисты, исламисты, христиане и представители прочих религий никогда не перестанут конфликтовать до тех пор пока не поймут что добрососедские отношения намного ценнее всех их религий.
Я (с)