Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

Обидно погибнуть в автокатастрофе когда до автопилотов остались годы.

Некоторые товарищи пришли к буддизму именно через Кастанеду. Причем значительная часть его читавших даже его не понимает...что говорить об остальном. Кастанеда писал путевые заметки, а не религиозный догмат или учебник. Что бы понимать, что он по делу толково писал надо такой уровень практики иметь, что у типичного дохляка его не будет и через десять жизней. Просто тупо нет внутри духовного мира дохляка тех штук на которые бы слова легли.

А в буддизме. Была Тхеравада, за века выстроили Махаяну и все это еще увенчалось тибетским буддизмом...в котором даже книга мертвых есть. Более того, где то там, в высях мистических это все сильно перекликается с трипонафтом Кастанедой.

Продолжу мысль о том, что "религия не развивается". Я уже писал, что это бред от непонимания. Но даже сложного понимания реинтерпретации догм не надо что бы увидеть то, что вообще на поверхности. Есть Ветхий Завет и Новый Завет. Но да, ни того, ни другого они не читали. Но допустим читали новый только. Там Христос прямо говорит, что ветхий завет такой был потому, что вы недоразвитые, а новый потому, что уже можно. Прям почти такими словами.

Сходил в сауну, какой кайф. Прям отлично.

Спать пора.

И думаю я вовсе не то, что часто ожидают, но не говорю сразу, а потом поздно. Такое странное состояние, когда я могу только сказать, что человек не прав, но не могу ясно сказать почему. Мне иногда надо немало времени что бы сформулировать невербальную мысль, но момент прошел. В итоге я выгляжу странно, замкнуто и не социализированно...что так и есть конечно. Но те кто знаеом со мной лучше знают, что ожидание нередко стоит того. Их немного.

Меня начинают узнавать в бургеркинге и еще одной кафешке где я ужинаю нередко. Надо добавить в набор кафешек еще, что бы удлинить период появления. Ну что поделать если найдя идеал я потом просто не ищу другого....может это причина моего одиночества, мда. И то, что я совсем не умею говорить то, что чувствую.

Истинно говорю вам! 24 год это развязка! Покайтесь! :)

Я везде как белая ворона, куда бы ни пошел, в зале тоже. В зале я один одет был так как одет. В шлепках, трикошках и белой футболке. Там все во всем обтягивающем, кросовки и прочее подобное. Но они там не занимаются ничем для чего нужна такая одежда. Думаю купить такое же для интеграции. Когда народу много я все же напрягаюсь, но с тренером норм плюс не дистрофик уже.

Начал ходить в настоящий спортзал и в будни. Там столько девок красивых, я не знаю куда глаза прятать. Хорошо хоть с тренершей я созваниваюсь и могу почти все время в телефон смотреть. Это заодно помогает отвлечься от того что вокруг и меньше комплексовать. Правда я уже неплохо накачан хоть и не выгляжу как греческий статуй скорее как тумбочка, которая тягает вес :), так что и это позволяет не комплексовать совсем уж. В будни оказалось там битком, я до этого по субботам ходил когда три человека.

Как это отпустить то. В шаге от свободы наверное труднее всего. Угораздило меня попасть в эту ловушку. Справлюсь. Непонятно только почему все так, траектория странная.

Пора валить в армениюгрузиююжнуюамерику. https://mastodon.social/@finanzru/111812274444314940

Ответ же на существование свободы воли скорее всего кроется в том как раз, что косвенное управление не всесильно. Бог или реальность, влияющая на человека, всегда как раз и сталкивается с его волей. И вот из этой точки начинается понимание того, что такое человеческая воля. Это вероятно способность презреть внешние управляющие сигналы на пути к выбранной цели. Единственное, что отличает человека от машины, полностью управляемой снаружи. Отсюда начинается человек.

Выходит, Богу вообще нет необходимости прятаться, он может просто стоять дальше расстояния твоей тупизны. Остается ли тут свобода воли? Вероятно это можно понять только ответив на вопрос о том, есть ли предел возможностей у такого косвенного управления. Раз уж ответ о упреждающем управлении очевидно дан, оно противоречит выживанию, а значит достаточно общая теория управления кгбшников чушь собачья.

Ну и двигаясь далее, исходя из не совсем релевантных экспериментов на крысах, люди быстро вымрут при изобилии, так что динамичность потребностей в нас заложенная это на деле наше спасение от вымирания. Что если Бог сделал страдание частью реальности только ради нашего выживания. При этом "он по всюду" значит только то, что лично ты слишком тупой что бы это заметить?