Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

Блин, уснул, думая, что ночь в полудреме, оказалось вечер. Проснулся от того, что снилось, что ногу на ногу закинул, снилось, и они на бок упали и ощущение падения я принял за то, что на меня во сне на улице напало что-то, которая мне тоже снилась :) Пришлось идти есть, я выспался :)

@zhulik я не играю в такое, нервно :)

@burbilog ну, встретимся через десять лет. Ты не назвал ничего технически не решаемого на мой взгляд.

@burbilog неправда, в африке используют их с определенной формой винта и они тихие, тебе не надо на метр подлетать.

@wthinker я там исправлял, не доехало, 25*12*затраты. Причем там еще инвестиции нужны 10% в год и снимать не более 4% в год. Но все равно идиотизм, жить там где ты нашел заработок после того как ты его прекратил очень часто не имеет никакого смысла.

@wthinker по мне так ничего страшного. Но не агитирую :)

@Linda-chan всяко думали, например Жуль Верн еще в девятнадцатом веке.

@faizov @shura @johan и власти скрывают конечно, а Мастодону башляю лично я, на патреоне :)

Блин, не могу уснуть. Сочиняется в голове короткая дока на завтра. С чего вдруг.

@Linda-chan @rur@lor.sh Вернер фон Браун, в 1942 году под его руководством была успешно испытана баллистическая ракета дальнего действия «Фау-2». Он был действительно первым. И там действительно паслись разные чуваки, которые потом перли чертежи. В чем по твоему ошибка?

@johan причина моего батхерта не устранена, но было исправление, которое осложнило использование дыры. В итоге, я доволен, проблема показана, объяснения получены, даже исправление частичное есть, не знаю уж в итоге бага или и так было, меня дальше не волновало.

@johan да, мой баг в итоге закрыли, написали, что лучше сейчас не сделать, но если выдумаем как, то можно переоткрыть, а там ссылки на работу по стандарту и даже доклад в ютубе.

https://youtu.be/s0u-ORqr8to?si=K6IPxVj_JK50JQHr

@johan даже пример приведу. Я завел баг на мастодон и через полгода какая-то тетка написала, что разрабатывает какой-то там стандарт или что-то подобное, что бы закрыть дыру, что я указал :) Вот, у кого-то руки дошли что то предпринять.

@johan ну, свое понимание я описал, так что хочешь продвинуть идею или боль, повышай ранг. В противном случае, я очень сочувствую твоей боли, но я обычно завожу баг и мне отвечают, объясняя ситуацию. Почти всегда.

@johan а, забыл перед "всеми в сети" - он продвигает проект, заводит сервер итд.

@robolamp где мои киберимпланты и виртуальная реальность! Я вас спрашиваю!? :)

@troit5ky хз, я в поколении Высоцкого, не видел тех кто бы оспорил. Есть крутые чуваки и Высоцкий, так же с Цоем. Эти песни через сто лет петь будут, остальных уже не помнят. Но тут сложно спорить, мое мнение против твоего конечно.

@johan ранжир такой
1. Он пилит проект
2. Он донатит (деньги, сервера и пр)
3. Он пишет доки или делает баги
4. Все остальные, кто шумит в сети, но они мало на что могут влиять, только давят на автора, снижая продуктивность.

@johan ну, там подход такой, что даже пользователь может нажать кнопку создать баг и написать, все, что он хотел автору сказать, а потом может ответить на пару вопросов. Это по сложности как почта. В итоге это позволяет ориентироваться на конструктивную критику от тех кто правда хочет помочь, отсекая остальных. Насколько я понимаю этот лозунг. Если усилия тратит только одна сторона, то это не очень справедливая сделка.

Еще один фанатичный, но не от большого ума, чувак уехал в игнор. Ну почему они думают, что высказанная агрессия приносит пользу, самовыразился и исчез навсегда. Ведь это твоя характеристика, а не того, кому ты это написал.

Автор этой идеи, Будда.