Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

@SannySanoff вы там дайте знак если вас держат в дурке, мы не понимаем! :)

@Lemonid @th3rdsergeevich Боингу обосраться это навредить продажам пассажирского отделения. Это тоже другое.

@Lemonid @th3rdsergeevich спейсикс просто частники, у них конвеер. Наса это госконтра, у них патриотизм. Это другое :)

Меня дико бесят хлюпики, которым звонят по телефону, говорят "на помощь!", а те начинают тупить и спрашивать какую-то левую чушь, а не где ты и что надо. Секунды дороги, а ты сопли жуешь...прям бешусь :)

Вообще, если и когда я доживу до пенсии у меня будет бесконечное поле для пиления наколеночных поделок в опенсорс. Благодать. Если к тому времени нас не поработит ИИ. Слава роботам!

Кароче. Я выяснил чем переболел. Это был детский коклюш. Сдал анализ крови и доктор допер проверить. Кашлять буду еще долго.

Еще 5% книжка скушано. Осталось четыре с лишним главы и я свободен до пятницы.

@rayslava @tennoseremel класс!

@mudasobwa да, кстати, я описал тебе блочный дисковый буфер из нашей системы :) У нас тоже коннект один и если замедлить скачивание, удаленная система его сразу закроет. Там сотни мегабайт данных за секунды...не считал в записях. Потому байтовый поток просто сливается на диск сразу без какой либо обработки и так далее. Параллельность обработки блоков нам не нужна, она реализуется по другому у нас...я в таске описал как, где-то валяется. Мы данные льем быстрее намного чем база их есть может.

@lina@mastodon.ml нет, есть всякие министерства, отвечающие за авиацию. В том числе и ПВО у военных :)

@SannySanoff да я о тебе только пока. Мерещится видать от галоперидола тебе что-то. Бывает.

@SannySanoff По запаху

@SannySanoff дешевый вброс

@mudasobwa если хранить блоками, то пока клиент делает новый блок (файл) в 10мб, обработчики подъедают старые и стирают за собой. На самом деле если в сливаемом потоке данных структура данных позволяет, блоки даже параллельно обрабатывать можно, предусмотрев краевые случаи сразу полком обработчиков.