Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

Сейчас мне будут выковыривать зуб мудрости. Я его берег много лет, но кажись надо. Блин, так жаль, что я лишусь части тела.

@wthinker на всякий случай, тред не о нейронных сетях в смысле чатгпт, он о другом. Что до государств, я это написал что бы не казалось, что я думаю, что они исчезнут.

@wthinker да, наверное. Так как скорость развития экспоненциальная, буквально за десяток лет станет видно кто прав. Я, считающий, что государства никуда не денутся, а рост нейронки станет только быстрее или ты. Для той модели, что я описал важна скорость инфообмена и емкость сети и только. Одно это ведет к более гуманному (не "хорошему") миру.

@wthinker добавим неадекватности тогда :) Я не удивлюсь если с нами после точки сингулярности (2030-2045 года) вступят в контакт другие цивилизации :) Если пофантазировать. Потому, что пока на планете обитает безмозглая разрозненная амеба, а не Человечество, просто нет смысла в контакте :) Уверен мы не первые проходим этот путь и просто уже изучено поведение таких систем на планетах.

@wthinker да, кстати, весь этот тред о том, что эволюционное развитие заканчивается. Этот момент и скрывается в той точке, которую называют технологической сингулярностью. Мы наблюдаем рождение Человечества. Прямо сейчас.

@wthinker несколько лет назад от 3 до 5 когда народ ныл о том что эмигранты всё заполонили бесконечные толерасты и повесточка бла-бла. Я говорил ну потерпите будет откат потому что на данный момент человечество развивается эволюционно пощупали обожглись отползли, причём отползли не на ноль, а в какую-то точку. Сейчас наступил откат. Судя по тому что я каким-то волшебным образом угадал (и сильно не впервые) есть подозрение что мой оптимизм несколько более адекватен чем кажется ;)

@burbilog да и еще один момент, я не думаю, что у нейронки такого масштаба может быть "вождь, который встанет во главе". Это просто другая модель понимания мира, а вожди это к "измам", который я считаю мусором.

@burbilog ну и не стоит упрощать поведение такой сложной и уже, и без того довольно совершенной системы до глюков llm из трех с половиной нейронов. Это не одно и то же, хоть и удобный способ думать об этом.

@burbilog как я уже это написал, но напишу другими словами. Конкуренция в рамках примитивной системы это набить морду, в рамках более совершенной она более гуманна. Никуда ей деваться не нужно. Система совершенствуется сейчас минимум с экспоненциальной скоростью как и методы конкуренции внутри нее. Двести лет назад было немыслимо не применять супероружие, тебя бы свои в толчке утопили за такое. Сейчас все так сложилось, что как то вот страны имея его в многих, не в одной, войнах его не применяют

@wthinker я тут уже отвечал на подобное. Скорость роста планетарной нейронки с точки зрения инфоемкости и скорости обмена быстрее чем экспоненциальная, можно сказать мы наблюдаем качественный скачек развития прямо сейчас. Думаю, что решая до сих пор успешно и без того не простые задачи, данную задачу так стремительно развивающаяся система решит с легкостью.

@burbilog я ничего не говорил об "одном социуме", наверное я вовсе зря упомянул государства это вводит в заблуждение. В данной модели важен только информационный обмен, между племенами он почти нулевой вот и вся причина. У них средств обеспечить терабайт в секунду просто ноль. Государства никуда не денутся, а термины "социумов" я употребил лишь в смысле единой информационной среды, мой косяк.

Огонь

https://vt.tiktok.com/ZSDTKVGab/

@burbilog мне кажется, что "фейлов" никогда не было. Было смешение элементов в том или ином виде, мы все потомки примерно тысячи человек (был такой момент в истории вида) и то, что из группы исчезала часть вовсе ничего на мой взгляд не значит, нейронная сеть все это время просто непрерывно росла из частей, это просто части мнят себя чем то отдельным, но это уже имеет еще меньше оснований чем раньше.

@paul @menelion что у нее есть, а чего нет я затрудняюсь сказать, сложный это вопрос. Но мы можем точно сказать, что стремление к выживанию привело ее к тому, что она до сих пор есть. Решая все более сложные задачи (за счет более чем экспоненциального роста) я не вижу оснований что бы она не решила и эту в стремлении к выживанию.

@burbilog мне кажется, что люди десятки тысяч лет были немытыми людоедами и тем не менее свойства этой нейронной сети привели нас сюда. Уверен, что в самой нейронной сети, в ее еще не открытых закономерностях лежит накопление информации. Так что немытые очень быстро станут мытыми, а не наоборот.

@paul @menelion нет, это ты не услышал :) Я думаю, что рост сложности нейронной сети из мозгов достаточно быстро (на деле быстрее экспоненты) происходит что бы данная нейронная сеть смогла себе не навредить.

@paul @menelion это все просто часть процесса роста информационного объема и скорости обмена, который я описал. Нейронки так и работают.

@burbilog думаю она еще будет расти. Потому, что сейчас где то 1/8 обладает интернетом. При этом нужно понимать, что только тут рост в 8 раз, а еще есть рост доступности информации на локальном языке за счет систем перевода и рост скорости усвоения за счет того, что нейронки учат тебя твоими словами. Так что я думаю рост на пару порядков точно в ближайшие десять лет будет.