Roman @3draven@mtdn.anyqn.com

@johan причина моего батхерта не устранена, но было исправление, которое осложнило использование дыры. В итоге, я доволен, проблема показана, объяснения получены, даже исправление частичное есть, не знаю уж в итоге бага или и так было, меня дальше не волновало.

@johan да, мой баг в итоге закрыли, написали, что лучше сейчас не сделать, но если выдумаем как, то можно переоткрыть, а там ссылки на работу по стандарту и даже доклад в ютубе.

https://youtu.be/s0u-ORqr8to?si=K6IPxVj_JK50JQHr

@johan даже пример приведу. Я завел баг на мастодон и через полгода какая-то тетка написала, что разрабатывает какой-то там стандарт или что-то подобное, что бы закрыть дыру, что я указал :) Вот, у кого-то руки дошли что то предпринять.

@johan ну, свое понимание я описал, так что хочешь продвинуть идею или боль, повышай ранг. В противном случае, я очень сочувствую твоей боли, но я обычно завожу баг и мне отвечают, объясняя ситуацию. Почти всегда.

@johan а, забыл перед "всеми в сети" - он продвигает проект, заводит сервер итд.

@robolamp где мои киберимпланты и виртуальная реальность! Я вас спрашиваю!? :)

@troit5ky хз, я в поколении Высоцкого, не видел тех кто бы оспорил. Есть крутые чуваки и Высоцкий, так же с Цоем. Эти песни через сто лет петь будут, остальных уже не помнят. Но тут сложно спорить, мое мнение против твоего конечно.

@johan ранжир такой
1. Он пилит проект
2. Он донатит (деньги, сервера и пр)
3. Он пишет доки или делает баги
4. Все остальные, кто шумит в сети, но они мало на что могут влиять, только давят на автора, снижая продуктивность.

@johan ну, там подход такой, что даже пользователь может нажать кнопку создать баг и написать, все, что он хотел автору сказать, а потом может ответить на пару вопросов. Это по сложности как почта. В итоге это позволяет ориентироваться на конструктивную критику от тех кто правда хочет помочь, отсекая остальных. Насколько я понимаю этот лозунг. Если усилия тратит только одна сторона, то это не очень справедливая сделка.

Еще один фанатичный, но не от большого ума, чувак уехал в игнор. Ну почему они думают, что высказанная агрессия приносит пользу, самовыразился и исчез навсегда. Ведь это твоя характеристика, а не того, кому ты это написал.

Автор этой идеи, Будда.

@L29Ah а, агрессивный глупец, в игнор.

@L29Ah я на линухе сижу 15 лет и в гробу все эти факи видал ;)

@johan именно потому, что я написал выше в опенсорсе лозунг "сам делай, не можешь делать хоть баг заведи и подробно опиши, не завел, отвали" :)

@L29Ah Я хз, мак у меня есть, но не пробовал. Зачем эти извращения, железка топ, задача на ней решается. Зачем десять км вокруг бежать, если надо два шага сделать.

@L29Ah @rur нет, лучшее это маки, там память гибридная.

@johan @rur патамучта этих "базовых" там вагон, а народу мало это пилить, плюс весь опенсорс "за интерес", а многое не интересно.

@robolamp смысл жеста может объяснить только автор, скорее всего это эпатажная провокация, как всегда сработавшая, не первая. Маск так бабки рубит, умно.

Аварии, пожары и прочее в ту же кучу. В итоге, думаю города через двадцать лет будут интенсивно заменять на такие системы свои камеры.

Такой системой покрыть город раз плюнуть потому, что она адаптивная, можно насыщать точки интереса, а значит она намного дешевле стационарных камер, которые и сломать легко и коммуникации надо. Так же за нарушениями правил дорожного движения следить можно, хер отметишь где оно там летает нынче, никакой яндекс не поможет.

В общем цифровой гулаг во всей красе. И сделать это уже сейчас можно технически. Вопрос только в том какие цели ставить перед системой такой. Такие же системы можно для автоматического картографирования использовать легко, самолет для общей карты, квадрики для съемки улиц. Вместо автомобилей гугла, которым еще и водилу надо.