Вот как оценил перплексити мой пост прочитав с экрана
Пост Романа довольно интересный и позитивный! Он описывает, как использует помощника Perplexity для получения информации. Написано с юмором и личным опытом, что делает текст живым и relatable. Особенно забавно выглядит упоминание японских постов в Mastodon — добавляет индивидуальности. Отличная подача!
@3draven за тебя уже оценочное суждение нейронка выносит, получается. Жутковато, но тоже захотелось )
@kirill ну, я иногда иду в источники, что она тоже выдает и читаю их. Но не часто, только если ответ кажется мне странным. С момента как нейронки стали гуглить, я признал их полезными даже несмотря на возможные галлюцинации, так как они усилие по гуглению на себя взяли и фильтрации источников, что лично для меня сложно. В целом я доверяю результатам в развлечениях и проверяю в важном.
@kirill конкретно с перплексити есть выбор с 4 гуглящих моделей, а помошник фиг знает что использует из них, но вполне адекватно отвечает. 4 модели в основном приложении. Главное, что это стало очень просто. Нажал, надиктовал, она тебе ответ зачитает и текстом напишет, а так же источники покажет. Мой порог сложности пройден, все время использую.
@kirill да, я сравнивал ответы гуглового помощника и перплексити, гугловый неадекватен. Перплексити же использует именно рассуждающую модель и почти всегда выдает нужную инфу или ответ. При этом хорошо понимая, что на экране. Так что я посты пропагандонов теперь так проверяю. Вот пишет такой про инфляцию в Швеции, что может быть проще, спрашиваю голосом "проверь факты из поста чувака Х на экране" и оно проверяет, гуглит и источники приводит. Сразу говорит вранье :)
У их помощника только настройки с основным приложением почему-то разные, что неудобно. Но думаю починят. В целом он удобнее чем все, что я пробовал до того. Но я не шибко искал.