@oleg_ru Это что же, портал в Ад?!
@contrinitiator да, попахивает сммэмом
@shura Буду безумно рад, если в мастодоне будет больше контента с устоявшихся площадок как Телеграм. Выбор читать или нет всегда на стороне пользователя.
@oleg_ru @shura @contrinitiator мастодон плохо подходит для "контента", так что этот путь имхо бесперспективен. Тем более что контент никогда не был целью сам по себе
@cybertailor Чем мастодон хуже твиттера?
@oleg_ru Мастодон лучше твиттера.
Но для контента нужна не лента, заточенная под одну колонку,
а нормальное оглавление, иллюстрации во всю ширину экрана.
Например:
https://write.as/matt/first-days-with-the-mnt-pocket-reform
@cybertailor @shura @contrinitiator
@limping "Контент" - это обязательно блоговая портянка на миллиард слов? Я всегда думал, что контент это информация, структура которой определят уже тип контента. Микроблогинг, видео блогинг, дохуясловблоггинг.
Телеграм, мастодон, твиттер это все же больше про контент небольшого или среднего размера. То, что можно уместить в одном посте, ну или разбить на небольшие в треде.
Ну и я согласен, да, это про общение. Чтобы комьюнити могло оставить свой комментарий и использовать пост как контекст для беседы.
@oleg_ru @limping @cybertailor @shura Всё же "контент" это не просто информация, а информация, несущая некую "побудительность" что ли (и потенциально монетизируемую).
@contrinitiator Не обязательно. Пост "Я покакал" в блоге не обязан побуждать. Но это не значит, что это никому не интересно и на этот тип контента не найдется своих фанатов )
@oleg_ru @AlexLight @contrinitiator @limping @cybertailor @shura и как стул, понравился?
