https://shedevrum.ai/post/4f3860066ff611eea202badf81d486ab
«Дятел с гаечным ключом в лапе»
В общем, ИИ очень хорош в качестве свободного начинающего художника, насмотревшегося на худшие работы Дали и все работы Глазунова.
Сделать что-то такое, что хоть как-то соответствует ТЗ он не в состоянии.
С написанием кода — ровно то же самое. В Виларибо уже тестируют, в Вилабаджо ставят ИИ задачу.
Восхищаются его самобытностью те же люди, которые не способны отличить этюды Пикассо и Мондриана от разлившейся на холст банки с краской.
@mudasobwa попробуй миджорней и промты можно писать "делай как будто ты Ботичелли" и очень по разному.
@3draven я не хочу как Ботичелли, это другой вид спорта, я хочу тупо по ТЗ.
Ты когда PR проверяешь, хочешь, чтобы код работал, или чтобы он был написал «как будто Адой Лавлейс»?
@3draven даже не знаю, что тебе сказать. Начну издалека: видел ли ты когда-нибудь живую птицу? Голубя там, или, не знаю, ну хотя бы страуса?
@mudasobwa начну издалека, а ты писал тз? :) У тебя не было никакой конкретики :)
@3draven не говори, пожалуйста, глупости.
Любой ребенок из первого класса художественно-приходской школы не задумываясь за три минуты нарисует «чайку с гаечным ключом в лапе» так, что это будет сука обычная чайка, с обычным сука гаечным ключом в одной из сука двух дарованных этой птице господом лап.
Мне доводилось писать ТЗ, и если в ТЗ написано «чайка», я ожидаю увидеть в коде двулапую птицу серого окраса с желтым клювом, а не внебрачное дитя гаечки и дикообраза.
@mudasobwa ии не человек. У нее предустановок можно сказать нет. Среди сгенеренных картинок были чайки с тремя лапами, в одной из которых ключ. И другие варианты. Причем сетка явно склонна дать ключ в крыло в виде лапы, так как перепонками держать что то видать в выборке не было. Для нее чайка это не чайка как объект цельный ведь.
@3draven @mudasobwa Ща потыкал в разные версии SD — так она не может даже родить «чайку, стоящую на одной ноге»
@johan @mudasobwa так они и не равны с далли и миджорней по возможностям
