Очень страшно, что многие люди готовы прям буквально: жить и делать то, что им говорит llm. Причем, чья-то чужая llm, про особенности которой они ничего не знают, да и не хотят знать.
Уже даже готовы таблетки пить и уколы с лекарством делать ровно такие и в той дозировке, как выдает чудо-модель.
Это превратится в "пропаганду 2.0" - и очень скоро, если не уже((
Управляемые биороботы без души, которые считают, что у них нет выбора и следовательно, ответственности. Ведь "оптимальный" выбор в любой ситуации llm нашепчет на ушко - а она же умнее тебя, ты же глупый. Надо поступать "оптимально".
Не хотели "прогрессивно" жить - будут теперь жить "оптимально". Если конечно это вообще жизнь. Впрочем, о "маленьком человеке" еще Чехов писал.
Видимо, законтрить такую пропаганду можно будет только собственным ее вариантом и кибервойной. Апеллировать к критическому мышлению или разговаривать с человеком от его выгодах, даже сейчас почти бесполезно. А когда у каждого биоробота будет ещё и нейралинк в башке - ну, придется чисто как с роботами тогда. Если решили добровольно отказаться от статуса "sapiens".
Привет, киберпанк. High tech, low life.
Очень страшно, что многие люди готовы прям буквально: жить и делать то, что им говорит llm.
Что, уже?
@johan а у вас разве нет таких знакомых? Я уже постоянно с этим сталкиваюсь. Прежде всего, с таким отношением к этим LLM, как к каким-то божкам, которым надо молиццо и просить благословения.
Кто-то ведь возьмет и сделает очередную колонку с llm именно в такой форме. Или там, в форме мудрого кормчего очередного (корифея всех наук).
@mara @johan наверное, я отчасти такой знакомый. Довольно часто я задаю вопросы (ответы на которые могу проверить), или прошу прокоучить меня (=попинать, чтобы что-то сделал) (и узнал, что нейросети очень любят метод помидоро; видимо, в интернете его слишком дофига раз описывали). Переписываться с нейросетью - нужно либо очень промтить, либо смириться с определённой скукой.
Мне не нравятся дальние перспективы развития нейросеточек.
@yastreb @mara @johan на мой взгляд выбор ллм как инструмента поддержки хорошая тенденция. Это не отменяет личного мышления, а дополняет его. Луддиты всегда были и будут, даже книги печатные считались злом, как и многое другое. Есть чел, который бы без помощи не сделал ничего, а вот с помощью делает и я таких знаю. Ллм дарят людям новые возможности к росту. Есть вещи, которые раньше даже спросить непонятно было как и у кого, а теперь есть.
@3draven @yastreb @johan
насчет коллег согласна - наверное главный смысл, который я сейчас вижу в ллм, это "объяснить многоуважаемым пиджакам что-то на их языке", "написать официальное письмо, чтобы не потерять лицо и не пришлось делать сэппуку".
Нейронка, натренированая в основном на таком контенте, прекрасно справляется с этой задачей. Гораздо лучше меня, потому что я же блевану в процессе :)
Я просто имею роскошь не работать на таких чуваков последние пару лет - поэтому и не использую ллм. Кайфую от получения знаний и деланья дел в своем темпе, без дедлайнов и "потери лица".
@mara @yastreb @johan честно сказать я вообще никогда не писал таких писем :) Я имею в виду конкретные технические объяснения и колупания. Причем самое классное то, что нейронка знает вообще все, что бывает на свете, это просто клад, так как очень часто я в ней ищу варианты решений, которые бывают, а я не допер или не знаю. В нее буквально запихнули весь интернет и это самое ценное.
@yastreb @mara @johan лично я теперь коллегам говорю идею, а когда они начинают "как да почему" отправляю в нейронку что бы не жевать. Очень удобно. Когда же мне надо ваще не ясно что спросить про то в чем я только начал копаться, то я могу долго и нудно мучать нейронку, я дотошный капец, а когда еще и хрен знает чего хочу сам не знаю, мне кажется пару раз я ее выводил из себя :) Тональность ответов менялась :) В общем лично мне она тоже облегчает жизнь и не ставит целей, цели мои.