Не слишком следя за американской политикой, не могу отделаться от ощущения, что Трампа на самом деле выбрали демократы, обосравшись с его дискредитацией настолько, что вызвали неприятие к себе самим.

Причём человек и в самом деле малоприятный и вряд ли достойный такой позиции, но когда кто-то колеблющийся четыре года слышит визги о "надо посадить" и "34-х уголовных эпизодах", идёт посмотреть о чём там и офигевает от всей серьёзности дела (ничего себе, не по той статье провёл сравнительно небольшие переводы, вот это преступление против человечества), либо видит огромный заголовок вида "Трамп заявил, что после его избрания американцам больше не понадобится голосовать", а на деле оказывается, что он обращался конкретно к консервативным реднекам, что никогда не ходят на выборы ,тут возникают вопросы уже не к Трампу, а его противникам - что же с вами не так, что ж вы так усираетесь-то?

И, похоже, что в итоге за него проголосовали ещё и те, кто бы действительно так и не стал - но, если не за него, то неужели за этих?

Вообще это надо было сильно ухитриться переплюнуть по упоротости всю эту Магу и Прожект-2025, задача была практически невыполнимая, но там всё же смогли.
#ЦирксКонями

@drq @ZySoua @shuro кажется там все намного глубже. Даже социологи и куча аналитиков в прошлый раз ошиблись предсказывая, что Трамп проиграет, а в этот раз, что будет 50 на 50, а он именно, что победил. То есть, даже много чуваков на зарплате спецом за то что бы вдуплять, не вдупляют, что общество изменило свое поведение. Тут, думаю, даже если бы демократы порвали зад любой программой или агитацией, всем просто надоела повестка, социалисты и прочее подобное,включая "международное сотрудничество"

@drq @ZySoua @shuro у Трампа программа, которую хотят люди во всем мире в последние годы. Безопасность, изоляция, деньги на себя, чужих вон. Демократы не могут такое говорить, а он может. Потому как бы его ни поливали, он в тренде, этого реально хотят люди сейчас.

@3draven Ну ты уж всех-то в фашистов не записывай.

@ZySoua @shuro

@drq @ZySoua @shuro в консервативной политике нет ничего плохого, не знаю что именно ты фашизмом называешь. Общества всегда качаются от большей открытости к меньшей, это, по моему нормально совершенно. Риск, стабилизация, потом снова риск. Так головы здоровых людей работают.

@ZySoua @drq @shuro более безопасная среда всегда сопряжена с большими ограничениями. Даже в сети, хочешь открытый сервер без фаервола, ну, удачи. Так что этот тонкий баланс не так прост как лозунг "даешь свободу!". Движение от риска к безопасности и обратно это, на мой взгляд единственно возможное движение, остальное иллюзия о рае.

@3draven Безопасность? Уууу, это очень относительное понятие.

К безопасности - для кого? От чего защищаемся? Какая модель угроз? Я че-то совсем нихера не безопасно чувствую по мере этого самого "движения", все кого я знаю - че-то как-то тоже.

Для кого безопасность-то?

@ZySoua @shuro

@drq @ZySoua @shuro общество не мыслит конкретно и выборы так не работают. Люди проголосовали за безопасность, которую провозглашала одна из сторон. Далее будет несколько лет на конкретизацию для кого, потом оценка обществом результатов и новый цикл. Ты задаешь нерелевантный вопрос. Мало того, ты сказал, что не чувствуешь безопасность, то есть тоже хочешь ее. Вот потому, что все в таком состоянии и победили консерваторы.