Надо потом упороться и прочитать как асинк работает в расте, подробно. Хорошо бы столкнуться с проблемой конкретной, но пока таковых нет.

Мне пока только не нравится то, что иногда я не понимаю где искать трейты. Написано into() а во что оно и как превратится, хз, приходится не просто нажать на методе и попасть в имплементацию для структуры, а открывать структуру (иногда еще поди пойми какую) и там просматривать код в поисках. Не найду никак быстрый способ искать такое.

Потому, что до этого инто может пройти три дерефа и потом еще дрянь какая, и компилер знает, что все норм, а показать где не может. Это прям бесит. Плюс я плаваю в сложных случаях когда ограничений и времен жизни сразу много, вроде и не сложно, но как-то пока не привычно.

Главным образом эти вещи вызывают проблемы потому, что ошибки показываются в таких случаях где попало. Но в целом я почти привык, просто хочется найти методику быстрого разрешения подобного.

Например есть енам ошибки. Он реализует трейт фром для кучи других и есть обертка, к которой этот енам автоматом можно привести. В итоге я могу в коде сразу вызвать метод обертки. Компилер поймет, что ошибку А можно привести к Б, а Б к В, а у В есть метод context(). В итоге в коде написано только чтото.context() все остальное магия компилятора и автоматического дерефа и прочих конвертаций типа фром. Я привык к тому, что всю цепочку легко отследить и пройти по шагам...тут же иногда не так.

Если бы была кнопень "развернуть преобразования" в среде разработки, я был бы доволен. Надо поискать, может есть такая. Макросы можно разворачивать нередко.

Поискал. По сути это те же макросы, но для макросов запилили, а для этого нет. Загадочно.

Но в целом это все вызывает иногда большой геморрой, раздражающий, но редко и все реже.