@kurator88 я считаю, что "мода" или "пропаганда" влияет, но тем не менее есть и еще некоторые факторы, о которых говорят врачи. Общее снижение уровня тестостерона у мужчин. Некоторые вещи могут "добивать" такое.
Было бы интересно конечно увидеть именно объетивные цифры без тех, кто решил, что он относится к ЛГБТ. Но такого мы конечно сегодня не получим. Возможно сильно позже
@aladex конечно, мы же и дня не проживем не узнав, что же ты считаешь по поводу причин появления гомосексуального поведения у людей. В каком году докторскую по сексологии защитил?
@kurator88 я где-то рассуждал и высказывал "свое мнение" о природе гомосексуальности? Называл себя экспертом в этом вопросе?
@oleg_ru @kurator88 так мнение оно на то и мнение что не докторская работа. Чего так злиться-то?
@kurator88 Триггером в данном случае является человеческое невежество. Когда люди без должной экспертизы берутся обсуждать, а самое страшное -приходят к выводам о процессах, над которыми специалисты самого высокого уровня и различных дисциплин работают уже не одно десятилетие, возникает недоумение. Как обычно, вброшенные из вакуума сомнительные цифры с ироничным, но ясным посылом собирают под собой "знатоков" с сильными мнениями. Классический пример "куратор-стайл" в его неизменном виде 🤌🤌🤌
@oleg_ru @kurator88 @aladex я читал книжку "как хочет женщина". Написана специалистом. Сразу, мне пофиг на то как люди живут, их дело, все норм, садо-мазо и что угодно. Я так понимаю, что тем, кто так живет или иначе, очень хочется доказать, что "это естественно, не социальный конструкт". В книжке крыс учили сексуальному поведению и пришли к выводу, что они прекрасно обучаемы, а поведение результат обучения. Не вижу тут ничего плохого совсем. В природе же вообще все есть и естественно.
Не на любого человека воспитание повлияет одинаково.
Как человек может реагировать на раздражители в той или иной ситуации заложено природой, что из этого сработает по всей видимости от рандома, по крайней мере вряд ли этот фактор доступен для осязания.
@oleg_ru @kurator88 @aladex вообще, доказывать, что "наше поведение от природы, это не социальный конструкт" очень слабая позиция, основывающаяся на том, как мне кажется, что "это плохое поведение, но природа нас заставляет". Это не плохое поведение, живите как хотите и все. В природе всего и всякого навалом нет необходимости ее призывать в защитники.