Написал вот про свое отношение к легализации оружия https://ambment.cat/posts/2024-2-26-1.html
@mudasobwa в начале ты заявляешь, что не против запретов, потом объясняешь, что это потому, что они тебе похер :) Логично :)
Потом про управленца, это недостаток на мой взгляд, и мой тоже, все то же самое, можно умнее. Но с военки меня поперли за это :)
Что до ношения оружия, то те кто о нем говорят хотят его не для защиты от шпаны, а для защиты от государства. Причем не для себя, а с мыслью, что сама масса оружия у умеющих будет хоть иногда напоминать о себе властям в смысле "не влезай убьет"
А что тут алогичного? Я не против штрафов на дорогах за превышение скорости, хотя они мне обходятся при дальних поездках в значительные суммы.
> Но с военки меня поперли за это.
И что, сильно жалеешь? В смысле, это один из путей, я не считаю, что другие — умнее.
> те кто о нем говорят хотят его […] для защиты от государства
Серьезно? Ну и как там, где разрешено, — сильно помогает? В США, например, так: достал пистолет без команды перед полицейским — и ты труп.
@mudasobwa алогичного ничего. Просто длинно написано "мне запреты пофиг и исходя из этого...". Лидл магаз в Германии я слышал платит штрафы на постоянке что бы работать ночью :)
О военке не жалею. Это обернулось большими плюсами. Умнее другие - тут мне так кажется.
Полицейский и личная защита от государства не то, что я описал. Гопник или полицай, разницы нет. Я описал мнение о потенциальной способности народа начать революцию. Как интерпретируют вторую поправку в США.
@mudasobwa кстати. Еще история из моей жизни. Я игнорировал заседания кафедры "что бы не страдать идиотизмом". За что меня систематически лишали микроскопической премии :) Я считал это платой за уменьшение количества идиотизма в моей жизни :)
@mudasobwa но подозреваю это признак гордыни. Намного полезнее и в этом смысле умнее вероятно было использовать заседания как тренажер по изучению особенностей моего эго, так резко реагирующего на определенные обстоятельства и людей. Потому, что имея такие реакции я в определенном смысле не свободен в выборе реакций.
@3draven это пример яркий, но я лично вижу решение в виде «научиться так не реагировать, а заседания продолжать игнорировать».
В смысле, уметь терпеть идиотизм — навык полезный, но его частое использование — бессмысленно, особенно, когда можно откупиться деньгами.